Как рассказать историю не о борьбе, а о любви? Да еще и с таким-то названием. Какой должна быть история исполнения одного желания? Каков должен быть результат "игры в зеркало", в которую играют персонажи на протяжении всей истории?
"Я захватываю замок" - история, рассказанная девочкой, девушкой на пороге взросления в трех ее дневниках. В чем-то эта история поверхностна и глуповата, но в чем-то при всей наивности, глубокая, как ров, окружающий замок. Хотя, я полагаю, что история получилась все же не о любви, а больше о желании обладать. Обладать не замком, его захватывать нет необходимости. Замок в книге существует сам по себе, как полуразрушенное сооружение, в котором обитает эксцентричное семейство на грани нищеты. И семейство это состоит из отца — автора одного романа, который более не смог ничего написать. Он все время что-то ищет и в своих поисках бродит на грани гениальности и безумия. Топаз - его жена, мачеха детей - она так же эксцентрична, как и вся ее семья, она натурщица и с нее пишут портреты, при этом она потакает всем прихотям мужа, веря что однажды поиски закончатся и увенчаются новым романом. Еще есть умный сын-школьник и две дочери. Собственно именно они и являются примечательными в этой истории. Младшая — Кассандра — хочет писать. Отсюда и ее дневники в тетрадях и сознательно-наивный рассказ о замке, его обитателях и окрестностях. А старшая — Роуз — страдает от бедственного положения семьи и хочет вырваться из нищеты, выйдя замуж. О чем и было загадано желание в одну из холодных поздне-зимних ночей на голове то ли ангела, то ли беса, что остался на стене старого дома с незапамятных времен.
И тут, как по волшебству, появляются в жизни девушек двое молодых наследников ближайшего имения, а вместе с ними и любовный треугольник, он же квадрат или многогранник. И тут начинается чехарда, в которой Роуз, не разобравшись в свои чувствах, соглашается выйти замуж за Саймона, что расстраивает и злит его младшего брата Нейла. Кассандра влюбляется в Саймона, и тут выясняется, что в нее влюблен Стивен, сын экономки, что рос вместе с детьми в замке. Саймон, не зная о чувствах Кассандры, заигрывает с ней и влюбляет в себя еще больше, хотя и воспринимает ее как милую девочку. Роуз не может ответить на чувства Саймона, и пытается забыть Нейла. Нейл не хочет видеть брата и его невесту, и рассчитывает уехать в Америку. Кассандра, сознательно и бессознательно играет с чувствами Стивена, как собака на сене.
Так как же должна закончится такая история, в которой все друг с другом играют? В итоге всем героям будет больно. Стивену - он неразделенных чувств к Кассандре, хоть он и делает доброе дело, соединяя Нейла и Роуз, и даже становится актером. Саймону - от неразделенных чувств к Роуз, и он, пытаясь прийти в себя, возвращается в Америку. Кассандре - от неразделенных чувств к Саймону, ведь несмотря на разрыв помолвки, Саймон не остается с ней, она остается со своими дневниками. Только Нейл и Роуз - единственные кому в этой истории повезло. Они вместе и все, что сейчас беспокоит Роуз, так это то, что свое богатое приданное ей теперь некуда надеть на ранчо Нейла. Вот такая вот любовь получается.
Какой должна быть история с таким названием? Наверное, более цельной. Да, всю историю объединяет Кассандра. Ведь именно она ведет дневники. Пишет всю историю в этих тетрадях, придуманным ею шифром, в этих тетрадях важные события почти года ее взросления. Но все тетради слишком разные. И дело даже не в том, что с каждой следующей изменяется их цена и качество. А в том, что чем дальше развивается рассказ, тем сильнее ощущение изменений в авторе. Возможно, от того, что Кассандра взрослеет. А может быть потому, что две первые тетради это просто события, при чем события радостные (первый дневник, письма Стивена, сытные ужины, помолвка сестры), наивно, но все же радостно. А в третьей наивная девочка хочет говорить о чувствах, которые никогда не испытывала и иногда ей сложно поверить.
История захвата замка должна быть сильнее и серьезнее. Обе главные героини романа легкие. Одна - в своей непосредственности, но расчетливости в достижении цели. Другая - в наивности и во взгляде на мир через розовое стекло. Даже в нищенском существовании она видит единство семьи перед всем миром, оно не пугает ее. Их мир - это смесь наивности беззаботного детства и желания увидеть во всем красоту, для каждой по-своему.
Наверное, немногое за что роману можно поставить плюс - это атмосфера. У книги нет времени. Да, она написана в конце сороковых, да она написана о размытом периоде тридцатых. Но нет, не понятно, десять лет назад создана книги, тридцать или пятьдесят. В ней замечательно меняются сезоны - от промозглого конца зимы до меланхолии середины осени - но почти не возможно уловить год, временную веху, в которую происходит действие романа.
А целом... что бы я не написала, читайте. Истории любви всегда увлекательны и легки. Мне не захочется вернуться к этому роману еще раз, но тем кому хочется окунуться в атмосферу английской деревни и влюбленности, которая пахнет зеленым летним лугом, советую этот роман. Окунайтесь в него, как в ров, окружающий захваченный замок, в жаркий золотой полдень.