Поражение московского "Динамо" в дерби со "Спартаком" со счетом 2:0 взбудоражило динамовских почитателей и их ветеранов. Но куда от поражения уйдешь? Оно свершилось, как и то, что динамовцы не выигрывают у своих красно-белых земляков уже 12 лет. Но надо подходить ко всему реально, а не гнать "пургу", как это делают некоторые болельщики сине-белых, да и ветераны, которые относятся к числу экспертов, адекватностью не всегда отличаются .
Игравший когда-то в рядах "Динамо" Сергей Кирьяков, видимо, тяжело воспринял поражение своего бывшего клуба. Он согласен с тем, что "Спартак" был лучше:
- Дерби удалось. "Спартак" был чуть свежее и мобильнее, "Динамо" в этом плане сопернику уступило.
Правда, по мнению Кирьякова "Спартак" был лучше "чуть". И "Динамо" оказывается играло второй тайм лучше "Спартака". А то, что второй гол Роман Зобнин забил на 62 минуте тоже говорит о том, что динамовцы играли лучше? Кирьяков считает, что лучшим игроком матча надо признать Комличенко, который вышел на 56 минуте на замену.
Никто не спорит в том, что дебютант оживил игру и что его попадания в штангу и перекладину ворот Максименко создали угрозу гола. Но мячи забиты не были. С таким же успехом можно говорить о неиспользованных моментах после ударов Понсе, Крала, Зобнина. Почему-то Кирьяков об этом не вспоминает и не благодарит Антона Шунина за то, что он спас динамовцев от неприличного счета. Кирьяков говорит:
- Если бы Комличенко забил дважды, то динамовцы не проиграли бы.
В футболе не может быть "если бы". Уж кому этого не знать, как Сергею Кирьякову с его длительной футбольной карьерой. Проигрыш команды неприятен никому, но надо искать не оправдания проигрышу, а причины, которые к нему привели. И "если бы" Комличенко пробил точно и забил два мяча в ворота "Спартака", это еще не значит, что "Динамо" не проиграло бы.
Друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!