Найти тему
Tomas Torkvemada

Джек-потрошитель. Свидетели и ошибка эксперта.

Привет всем читающим!

Сегодня продолжение истории о Джеке-Потрошителе.

Если вы не читали предыдущие части - заходите сюда:

Джек-Потрошитель. Кошмар начинается.

Джек-Потрошитель. Труп на заднем дворе.

Скажу сразу, что я не являюсь сторонником какого-либо насилия и не собираюсь романтизировать образы преступников или смаковать подробности их действий. Все статьи этого цикла написаны исключительно из исторического или криминалистического интереса. Насколько это будет возможно я постараюсь опустить подробности насильственных действий и описание полученных жертвами травм. Упоминать о них я буду только в той мере, в какой это представляет интерес для расследования.

Итак, в прошлой статье говорилось об убийстве Энни Чепмен. Уже вечером того же дня, 8 сентября, в помойке дома по соседству с местом преступления был найден окровавленный кожаный передник.

Фото не оригинальное! Настоящее если и существовало, то в материалах дела не сохранилось.

deal.by
deal.by

Это фото я привожу только чтобы читатель имел приблизительное представление о чем идет речь.

Естественно, что следствие немедленно связало эту находку с произошедшим убийством. В этом районе было множество скотобоен и жители давно привыкли к мясникам, идущим в таком виде на работу или с работы.

artic.edu
artic.edu

-3
pinterest.ru
pinterest.ru

Это хорошо объясняло как преступник мог спокойно уйти по достаточно оживленной улице. Он мог использовать фартук во время убийства, а потом просто бросить его рядом.

К большому сожалению на дворе стоял 1888 год. В арсенале криминалистов не было ни анализа ДНК, ни анализа крови на групповую принадлежность, ни даже анализа на определение происхождения крови (человеческая или нет). Надо отдать должное оперативной работе лондонских полицейских — они быстро установили происхождение пресловутого фартука. Оказалось, что он принадлежал некоему Джону Ричардсону, владельцу небольшой мясной лавки на той же Ханбери - стрит. Причем его склад был расположен как раз во дворе того самого дома №29 где произошло убийство! Тело убитой лежало буквально в нескольких метров от него. За несколько дней до этого он выкинул фартук на помойку. Такой казалось бы многообещающий след, увы никуда не привел. Что интересно, ни в одном источнике я не нашел информации о том, где именно был найден пресловутый фартук - там же, куда Ричардсон его выкинул или же нет. Согласитесь, это было бы интересно.

Но сам мясник Ричардсон оказался ценнейшим свидетелем. Он утверждал, что примерно в 4.50 утра заходил во двор и осматривал замки на дверях своего склада! И никого и ничего не увидел. Напомню читателям, что доктор Филлипс определил время смерти примерно 4.30 утра. Теперь же оно сдвигалось к 5 утра. Это выглядело крайне странно, поскольку улица уже была полна народу, а в самом доме многие жильцы уже встали! Это просто не укладывалось в голове — убийца орудует на заднем дворе дома, в котором открыты окна и ходят люди! А потом, испачканный кровью, выходит на оживленную улицу, полную людей и повозок и спокойно уходит. И все это уже после рассвета!

Напишите свои версии об этом — мне интересно узнать ваше мнение.

Между тем полиции удалось найти еще двух важных свидетелей, показания которых несли важную информацию.

Прямо напротив дома №29 проживал некий Альберт Кадоч. Он давно болел ревматизмом и в ночь убийства вообще не спал. По его словам примерно в 5.30 утра он слышал как женщина воскликнула «Нет!». А через несколько минут донесся звук падающего тела. Еще интереснее были показания торговки рынка, расположенного неподалеку. Она заявила, что проходила по двору дома №29, идя на работу. Причем она смогла абсолютно точно назвать время. В этот момент били башенные часы — было 5.30 утра. На выходе из двора она видела стоявшую пару. В женщине она без колебаний опознала жертву, Энни Чепмен. Таким образом, она очевидно видела убийцу! Торговка описала его как невысокого человека средних лет, одетого во все темное. При нем была черная кожаная сумка. Он производил человека «благородного, но потасканного». Опознать его торговка не бралась.

Таким образом по показаниям уже трех свидетелей время преступления окончательно сдвигалось на промежуток времени с 5.30 до 6.00. Это уже просто не лезло ни в какие ворота! Совершить убийство при утреннем свете, во дворе дома, где ходят люди. А сам дом стоит на очень оживленной улице!

Но, что интересно, старший инспектор полиции Чендлер эти показания попросту проигнорировал! Он целиком полагался на мнение врача Филлипса,

jack-the-ripper-tour.com
jack-the-ripper-tour.com

установившего время смерти 4.30. Старший инспектор посчитал, что свидетели просто не заметили лежащее во дворе тело. А торговка (также не заметившая тело) видела совершенно посторонних людей. Трудно сказать, что именно заставило Чендлера придерживаться такой точки зрения. Кроме того, неизвестно как аргументировал свои выводы доктор Филлипс, после того как стали известны показания свидетелей.

Поскольку в те времена не было четко установленных процедур для судебных экспертов-медиков, то неизвестно как именно доктор Филлипс установил время смерти жертвы. Возможно, что простым прикосновением руки, без использования термометра. Тогда это было в порядке вещей. Но учитывая показания сразу нескольких свидетелей, можно с уверенностью говорить о том, что убийство произошло намного позже, никак не раньше 5.30 утра.

Продолжение следует...

Если понравилась статья — ставьте лайк, пишите комментарий, делитесь версиями, делайте ссылки в свои социальные сети. Подписывайтесь на мой канал — там много интересного. Всем удачи!