У мужчин всегда больше развита идея о наследнике, последователях, следе после себя. Если у женщин чаще проявляется сердобольность, желание помочь и тому, и другому, и соседке, и котенку, то мужчины в этом более сдержаны.
Когда же речь заходит о детях, тут вообще их начинает переклинивать. Мало того, что осознавать свое отцовство многие начинают только через пару (десятков?) лет после рождения ребенка, так еще и уходят по-английски без алиментов и какой-либо горечи бросая своих наследников.
Муж моей знакомой Риты в этом отношение гораздо конструктивнее. Он своих детей хочет, готов в этом всем участвовать, хорошо ладит с племянниками, даже выполняет свои обязанности крестного не только в виде поздравления на день рождения крестника.
Когда же после многих лет попыток родить наследника, знакомая заговорила об усыновление, он категорично заявил:
Я не собираюсь растить чужих детей, потому что это "вклад в чужой огород". Это все равно, что платить ипотеку за соседа, хотя сам на улице живешь.
Рита очень удивилась, ведь, во-первых, ребенок - не вклад. Ты ничего не получишь в итоге в 18-20-30 лет ребенка, кроме общения, совета, возможно какой-то помощи. Чаще наоборот, заботливые родители стараются и в 20 и в 30 лет ребенка оградить его от лишних телодвижений и "помочь" с квартирой, выбором спутника жизни, количеством детей...
Во-вторых, если брать ту же ипотеку, то платить за соседа, конечно, не разумно, особенно, если у самого съемная, а не 6 лишних квартир. Но ведь при ипотеке в квартире живет сосед, а при усыновление ты растишь своего ребенка, он радует и воспринимает как родителя именно тебя, а не соседа, перенимает черты характера, воспитание, ценности от тех, кто его растит, а не от соседа, биологических родителей или кого-то еще.
О каком же огороде идет речь? Что такое лучшее появится "потом" от своих детей, кроме просто мысли, что твои гены есть еще в ком-то?