В регламенте XX съезда КПСС, открывшегося в Москве 14 февраля 1956 г., не было ни слова о докладе по Сталину. Лишь когда съезд уже завершился и были переизбраны руководители партии, делегатам объявили, что 25 февраля утром состоится дополнительное закрытое заседание, без приглашенных и без иностранных коммунистов.
"Культ личности"
Первое обвинение исходит уже из самого названия доклада "О культе личности и его последствиях". Хрущев говорил о недопустимости "чуждого духу марксизма-ленинизма" возвеличивания одной личности, превращения ее в подобие бога.
Этот человек будто бы все знает, все видит, за всех думает, все может сделать; он непогрешим в своих поступках. Такое понятие о человеке, и, говоря конкретно, о Сталине, культивировалось у нас много лет. Н.С. Хрущев в докладе
Поскольку Никита Сергеевич, несомненно, ожидал скептической реакции однопартийцев, ему было необходимо вызвать антипатию к Сталину как к личности, что он и сделал, воспользовавшись двумя письмами В. Ленина, одно из которых сегодня широко известно и везде цитируется.
Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека... Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. В.И. Ленин в письме съезду (многоточие разделяет два письма Ленина, одно из которых было добавлением к первому).
Второе письмо:
Уважаемый т. Сталин, Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. Ленин – Сталину (копия Зиновьеву и Каменеву)
По словам Хрущева, если Сталин так обращался к жене Ленина при его жизни, что же тогда говорить об обычных членах партии.
Репрессии партработников
Следующее обвинение – ликвидация партийной демократии путем репрессий в отношении членов ВКП(б). Здесь Хрущев вступил на зыбкую почву, потому что Сталина нужно было критиковать так, чтобы не затронуть честь самой коммунистической партии. Поэтому довольно долго Никита Сергеевич описывал, как важна была борьба против троцкистов, правых и буржуазных националистов в 1920-е гг.
В 1930-е же годы, как отметил Хрущев, когда партия уже победила и социализм был построен в стране, а социальная база враждебных сил практически исчезла, начался произвол Сталина, хорошо заметный на примере XVII съезда партии:
Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных на XVII съезде партии, было арестовано и расстреляно 98 человек, то есть 70 процентов.
Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещательным голосом было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях значительно больше половины - 1108 человек...
Нужно напомнить, что XVII съезд партии вошел в историю как съезд победителей. Делегатами съезда были избраны активные участники строительства нашего социалистического государства, многие из них вели самоотверженную борьбу за дело партии в дореволюционные годы в подполье и на фронтах гражданской войны, они храбро дрались с врагами, не раз смотрели в глаза смерти и не дрогнули. Как же можно поверить, чтобы такие люди в период после политического разгрома зиновьевцев, троцкистов и правых, после великих побед социалистического строительства оказались "двурушниками", перешли в лагерь врагов социализма?
При этом отдельно отмечено, что согласно материалам НКВД многие граждане, которых объявили в 1937-1938 годах "врагами", в действительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т. п. не являлись, а или были оклеветаны, или, не выдержав зверских истязаний, сами на себя наговаривали.
Обоснование репрессий Ленина и Сталина
Сталин пытался теоретически обосновать свою политику массовых репрессий в докладе "О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников"на Пленуме ЦК в 1937 году. По его мнению, "по мере нашего продвижения вперед к социализму классовая борьба должна якобы все более и более обостряться".
Здесь Н. Хрущев обвинил предшественника в извращении учения о революционном насилии, сославшись на В. Ленина:
"Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всяких исключительных мер отказываемся. Мы доказали это на деле" (Ленин В. Соч., Т. 30, стр. 303-304).
Сталин же начал массовый террор в тот период, когда революция победила, были уже ликвидированы все эксплуататорские классы а социалистические отношения утвердились во всех сферах народного хозяйства, когда, наконец, закалилась партия и укрепилось само Советское государство.
Следующая статья будет посвящена части доклада с критикой Сталина и его руководства страной в годы Великой Отечественной войны. Если вам интересен материал, ставьте лайк и комментируйте, будем вместе делать выводы о событиях, которые и сегодня имеют значение.
Вам может быть интересно:
В чем Хрущев обвинял Сталина. Часть II – Великая Отечественная война
Развенчание культа Сталина на XX съезде. Часть III: депортации, репрессии и реакция общества