Найти в Дзене
Мастерская Миролога

Обратная сторона вдохновения

Очень многие творческие люди переоценивают силу вдохновения и его отсутствием объясняют любой застой в своей творческой деятельности. Бесспорно, иногда у любого автора, художника или музыканта наступает такой период, когда "крокодил не ловится, не растет кокос" и идей нет, но всегда ли это зависит именно от него? Когда погоня за вдохновением становится в прямом смысле "вредной"? В сегодняшней статье попробуем вместе с разобраться: чем же вредно вдохновение конкретно для писателя... а может и не только. Вдохновение - это не что иное, как синоним творческого порыва, появления идеи, эмоционального всплеска, после которого хочется бежать и творить как можно скорее. Казалось бы, что в этом плохого? Да в целом-то ничего плохого в этом нет. Проблема в том, что, как и любой порыв, вдохновение конечно. По-моему, Стивен Кинг писал, что "начать роман может любой дурак, а закончить уже могут не все". Появление идеи о чем писать может прийти к кому угодно. И вот, творец садится за свое произведени

Очень многие творческие люди переоценивают силу вдохновения и его отсутствием объясняют любой застой в своей творческой деятельности. Бесспорно, иногда у любого автора, художника или музыканта наступает такой период, когда "крокодил не ловится, не растет кокос" и идей нет, но всегда ли это зависит именно от него? Когда погоня за вдохновением становится в прямом смысле "вредной"? В сегодняшней статье попробуем вместе с разобраться: чем же вредно вдохновение конкретно для писателя... а может и не только.

Вдохновение - это не что иное, как синоним творческого порыва, появления идеи, эмоционального всплеска, после которого хочется бежать и творить как можно скорее. Казалось бы, что в этом плохого? Да в целом-то ничего плохого в этом нет. Проблема в том, что, как и любой порыв, вдохновение конечно. По-моему, Стивен Кинг писал, что "начать роман может любой дурак, а закончить уже могут не все". Появление идеи о чем писать может прийти к кому угодно. И вот, творец садится за свое произведение, начинает и... хорошо если где-то на середине, а то и вовсе в самом начале откладывает это занятие и ждет, пока к нему придет вдохновение снова. Иногда оно и правда может прийти потом, буквально даже через пару дней, а иногда не приходит годами, а то и не приходит вовсе и вот работа над произведением либо не приносит радости, либо встает на месте, либо и вовсе про него автор забывает и больше никогда не возвращается. Почему же так происходит?

В психологии выделяют два типа мотивации: короткосрочная и долгосрочная. Первая, по утверждению психологов-когнитивистов, подходит для того, чтобы в какой-то момент, когда вам чего-то сильно захотелось, например, мороженого, встать с дивана и пойти за ним. Это тот самый порыв, который требует срочного исполнения, потому что именно так человек испытывает необходимую ему "быструю радость". Если результатом порыва, даже при прикладывании определенных усилий, становится неудовлетворение этого порыва, то человек испытывает разочарование. Ничего не напоминает? Вот, появляется мысль: "А напишу-ка я фэнтези-роман про дракона и принцессу!" Вот автор садится. Начинает писать. Порыв проходит. А роман так быстро не пишется. Вдохновение уходит и роман уже как-то ему самому не нравится, и сам себе он кажется бездарем, и вообще ну его, это фэнтези. Порыв - неудовлетворение - разочарование. Здесь, к сожалению, нет никакого лекарства, кроме одного: трансформации короткосрочной мотивации в долгосрочную.

Долгосрочная мотивация - это ни что иное как самодисциплина, планирование, целеполагание. Переход от порыва в запланированную деятельность, в то самое "за месяц я должен написать десять глав и буду писать по одной за три дня". Результат, который предполагается человеком в таком случае, он исходно не воспринимает как то, что можно быстро достичь, даже подсознательно ожидая, что это займет время. Разочарование от того, что результат не достигнут, может наступать периодически, но это в данном случае является сигналом: планирование нуждается в корректировке. Со временем, разочарование в процессе начинает нивелироваться, поскольку корректировки в планировании деятельности помогают достижению результата, а, следовательно, получению удовлетворения в конечном итоге, а написание определенного количества текста превращается в привычку.

Немногие авторы могут позволить себе такую роскошь, как писать только с приходом вдохновения. Особенно это относится к тем, кто создает произведение, которое предполагает наличие продолжения, ожидаемое его аудиторией. Если автор перестает писать на несколько лет, аудитория может забыть что было раньше, перестать ждать, потерять интерес или и вовсе решить, что автор просто ленится и поэтому не пишет. В некоторых случаях, из-за работающих только на порыве авторов произведений, страдает и вовсе результат их деятельности. Повествование может стать рваным, в нем появляются явные недоделы, оно уходит в сторону, появляются слишком конкретные описания в одном месте и слишком обрывочные в другом.

Полезно вдохновение тогда, когда с его приливом знаешь как работать. Помня о том, что это - краткосрочный порыв, просто запишите что именно за идея пришла вам в голову. Это УЖЕ его удовлетворит. Позднее, в более спокойной обстановке, рассмотрите написанное и решите уже, что вам действительно нравится, а что нет, что можно использовать, а что нет.

Еще опасно вдохновение, которое приходит после знакомства с каким-то другим произведением. Эффектом такого порыва может и вовсе стать хорошо если некая "вторичность" и частичное заимствование. В худшем случае, это может быть даже плагиат. Вдохновляться чьим-то творчеством и видеть в нем идеи для себя, интересные литературные приемы - это здорово, но если вы хотите не "стать вторым Стивеном Кингом", а быть самим собой, то не начинайте писать под впечатлением от его книги свою на ту же тему. Вообще, не надо быть вторым кем-то. Плохая эта идея. Так у нас в стране никогда не будет прорыва и своих новых известных имен в искусстве.

У меня есть масса знакомых, которые свое нежелание писать списывают на отсутствие вдохновения. Когда начинаешь разбираться, то на деле выходит, что мешает "сесть и написать" вовсе не оно, а домашние дела, работа, неспокойная атмосфера дома, стресс, недосып, жесткая диета, болезнь, неудачный выбор времени, когда писать и так далее. Анализируйте что на самом деле не позволяет вам продолжать писать, это гораздо больше поможет вам в работе, чем святая вера в силу вдохновения. Понимая, что именно мешает, вы сможете либо более грамотно подобрать дни и время для творчества, либо подобрать условия, в которых вам комфортнее работать. Возможно, проблема вовсе не в нем, а действительно в лени и желании отдохнуть, причем может даже от самого творчества или работы конкретно над этим произведением. Когда мозг переполняют идеи совершенно не о нем, а, например, о каком-то другом рассказе или новом персонаже, которого хочется потом ввести - лучше удовлетворить этот порыв и записать свои мысли, а потом вернуться к основной деятельности. Когда хочется заняться чем-то совсем другим - займитесь! Если работа над произведением перестанет приносить удовольствие и радость, то никакое планирование уже не поможет. Лучше быть честным с самим собой и предпринять правильные меры, чтобы без проблем продолжить и на выходе получить то, что понравится и вам самому, и тем, кто вас читает.

Надеюсь, что мои рекомендации помогут кому-то из вас. Удачи!