Закон и право – это жесткие рамки, за пределы которых лучше не выходить простому гражданину. Я прекрасно понимал, что за каждое преступление в обязательном порядке придется платить разменной монетой. Бессменная вера в правосудия пошатнулась внутри моего сердца, когда на пространстве интернета случайно увидел сериалы с интригующим названием. «Как избежать наказания за убийство» - в буквальном смысле перевернул все мое понимание бессменной стены законопослушания. Оказалось, что большинство статей невозможно прописать, учитывая все существующие случайности или инциденты. Даже убийство легко провернуть в противоположную сторону от виновника, если надавить на правильные точки соприкосновения написанных строк в уголовном кодексе с реальностью.
Это неплохо демонстрируется на примере главной героини, Эннализ Китинг, которая решает создать факультет при юридическом университете. Страстное желание немного усовершенствовать законодательство мне понятно. То есть, ее мотивация не требует разъяснений. И эта затравка хорошо гармонирует с той группой желающих пройти курс. Казалось, что главная героиня смогла найти публику, что поддерживает ее. Или это не так? Эннализ – предусмотрительный персонаж, что собой создает, как одну с лучших завязок истории, которую я видел за последние годы, так и огромнейшую глупость. Из-за заранее созданного недостатка сериала, а именно, вероятности воспитания курсом нового более опасного преступника.
Сериал великолепный, как в плане постановки, так и демонстрации щелей, что могут использоваться при оправдании действительно совершивших убийство. Но меня ни разу не покидала мысль: неужели миссис Китинг, создавая свой курс, не предусмотрела, что появится процент слушателей, которые захотят воспользоваться брешью в законе в достижении личностного характера? К сожалению, этот просчет, как для зрителя, сильно выбивает из равновесия.
Подписывайтесь на наш канал!