Привет, друг! Как думаешь, что важнее: истина или процесс её познания? Давай попробуем разобраться на примере фильма «Незваные».
По сюжету, хорошая девочка Анна выходит из психушки и возвращается домой к сестре, папе и его любовнице. Тут можно было бы и пустить финальные титры. Получилась бы милая социальная драма о трудностях взросления, адаптации в обществе, принятия чужих желаний, роли коммуникативных навыков в жизни человека.
Но не тут-то было. Героиню начинают мучить видения мёртвых детишек, воспоминания о таинственной смерти матери, подозрения относительно маньячной сущности новой избранницы отца. Далее следует ударная порция скандалов, интриг и расследований, о которых вы можете почитать в Википедии. Многие зрители, этого не сделавшие, говорят о фантастической, неожиданной развязке. Особенно если до того они не видели корейскую «Историю двух сестёр».
Но интересен другой момент. Предугадав финал фильма через пятнадцать минут после его начала, я всё равно досмотрел с интересом и считаю его очень качественным, приятным и весьма интригующим триллером. Потому что всё дело в нюансах. Ты предполагаешь сюжетные твисты, но тебе любопытно увидеть их реализацию. Узнать детали.
И важнейшим моментом для достижения подобного эффекта становится честность режиссёра. В «Незваных», в отличие от «Истории двух сестёр», зрителя не водят за нос, искусственно запутывая отдельными сценами, которые нарушают логику повествования. Выкладывают сразу все карты на стол. Ты смотришь и одновременно участвуешь в интеллектуальной игре. Получив подтверждение своих предположений, испытываешь удовлетворение и восхищаешься своей проницательностью. Да-да, я молодец! Пойду и возьму сахарок.
А есть и другая точка зрения. Интерес вызывает максимально усложнённое нагромождение парадоксальных поворотов сюжета. Удовольствие приходит от насилия над мозгом. Как в случае с «Шоссе в никуда» Дэвида Линча. Даже при наличии в фильме противоречащих друг другу моментов, такой зритель всё равно найдёт стройное обоснование показанной белиберды и даже не поленится спросить у автора о своей правоте. На что тот погладит фантазёра по голове и в качестве подсказки выложит очередную абракадабру. Прямого ответа настоящие мэтры мистического кинематографа никогда не дают. Потому что суть их творчества не в разгадке, а в её бесконечном поиске.
Итак, что ближе тебе, мой друг? Напиши в комментариях. А если ещё и лайк мне влепишь... Даже мечтать о таком не буду. :)