На 22 апреля 2020 года народу предлагают голосовать за поправки в конституцию РФ, предложенные Путиным В.В. Всем понятно, что основная поправка нужная президенту - включение Госсовета с непонятными ни кому полномочиями, которые возможно Путин В,В. определиться в отдельном законе, за который проголосует ЕэРовская дума. Остальные поправки - обычная декорация, призванная создать иллюзию народного участия в обсуждении и принятии «обновленной конституции», а так же «оказание доверия» нынешнему главе государства. Это не референдум, где решение народа имеет законную силу, поэтому они будут приняты по любому, хоть 100 человек придет на голосование. В реалии "пригонят" силовиков, привлекут бюджетников, многие пенсионеры добровольно придут - поэтому минимум 30-40 млн. человек наберется.
Большинство пользователей интернета уверенно, что Госсовет в конституции - это узаконенный инструмент Путина В.В. на пожизненное им управление страной, после выборов президента в 2024 году.
Я, как наивный «глубинный народ», тоже направил свои поправки в Администрацию президента РФ и в Государственную думу. Уверен на 99,9 %, что их даже и не будут рассматривать. Но если включат «мутную» поправку по Госсовету, буду голосовать и за нее, при одном условии - чтобы там присутствовали те поправки, которые я направил в Госдуму.
«С момента вступления в должность президента РФ после инаугурации, он автоматически становиться председателем Госсовета»
В настоящее время действующий президент является же председателем Госсовета и Совета Безопасности, так зачем лишать будушего президента такой возможности, которого выберет народ? Неужели будущему президенту нет доверия от Путина В.В. или он не верит в демократические выборы, или он не доверяет народу в его объективности? Так же считаю в необходимости следующей поправки в конституции:
«Экс-президент РФ, после вновь избранного президента, не имеет право занимать высшие должности федеральных органов государственной власти»
Вновь избранный президент обязательно должен быть освобожден от «опеки» экс-президента, который не успел воплотить в отведенный ему срок свои замыслы или не выполненные положения своей предвыборной программы по каким либо причинам. «Новый» президент, если посчитает нужным всегда может воспользоваться его советами или пригласить в качестве консультанта на общественных началах. А без куска хлеба экс-президент никогда не останется, читая лекции студентам, занимаясь написанием мемуаров и находясь на государственном "пенсионе" по возрасту (как Горбачев М.С. или Ельцин Б.Н.). К поправке президента Путина В.В. «об ужесточении требований к кандидатам в президенты РФ» хотелось бы внести следующие дополнения.
«Не может быть зарегистрированы ЦИК РФ
а) кандидат не опубликовавший в центральных государственных средствах массовой информации предвыборную программу развития страны на предстоящий срок президентства.
б) действующий президент, либо экс-президент, баллотирующиеся на второй срок, не отчитавшийся перед избирателями о результатах выполнения своей предвыборной программы за прошедший срок президентства, по каждому ее пункту»
Еще с принятия «новой Буржуазной» конституции РФ в 1993 году ни Ельцин Б.Н., ни Путин В.В., ни Медведев Д.А., в силу исполнения своих «служебных» обязанностей (президента или премьер-министра) ни разу, выходя на выборы, не представляли избирателям предвыборную программу. А раз не представляли, то и не отчитывались по истечении своего срока - хорошо устроились, прикрываясь своей занятостью госслужбы, используя ее на полную мощь, весь административный ресурс, не вылезая из ТВ-ящика в ходе предвыборной компании, а в конечном счете ни за что не отвечая перед народом, за провал социально-экономической политики, «драконовских» реформ и налоговых поборов.
«Кандидат, не зависимо от уровня занимаемой государственной должности, за три дня до выборов, решением ЦИК исключается из списка голосования, в случае если он не принял участие на центральных каналах телевидения не менее в 5-ти теледебатах, общим эфирным временем не менее 5-ти часов в первом туре голосования и не менее чем в 3-х теледебатах, не менее 3-х часов эфирного времени во тором туре, если такой состоится. Участие доверенного лица вместо кандидата не допускается»
Не приятно смотреть ТВ на «выдающегося» государственного деятеля, который ведет заседание чиновников высокого ранга, не отрываясь от «заготовленной бумажки» и начинает путаться в понятиях (выражениях) на пресс-конференции при ответе на вопросы его участников или при встрече с народом начинает нести откровенную «ПУРГУ», уходя от конкретного ответа.
«Председатель Конституционного суда РФ избирается на альтернативной основе общенародным голосованием на тот же срок, в то же время и на тех же условиях, что и президент РФ из числа председателей Верховного суда регионального уровня, на основе самовыдвижения или рекомендаций региональных законодательных органов власти»
Председатель конституционного суда РФ, который должен выносить решение о законности импичмента президента, если такой случиться, или по вопросу законных действий ЦИК РФ, не должен быть кандидатурой президента на данный пост, который может быть освобожден им же, в свете новой поправки в конституцию. Если он будет не зависим, то и положительные решения в пользу граждан сможет принимать в соответствии с действующей конституцией и законами, а не руководствоваться политическими обстоятельствами, исходящими из Кремля. Я за социальные и другие поправки в конституцию, но они мало, что изменят. Пенсионная реформа была принята вопреки ст.7, говорящей о том, что РФ - социальное государство, в котором «...устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты». А возраст выхода на пенсию разве не иная гарантия социальной защиты - если у человека нет ни сил, ни здоровья трудиться? В п.2 ст.55 конституции сказано «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Но президент подписал закон увеличивающий возраст выхода на пенсию на 5 лет. А теперь "заботясь" о пенсионерах, он предлагает внести поправку об индексации пенсий не ниже инфляции. Но конституция его не ограничивает в этом без всяких поправок - это и есть «шелуха». А официальная инфляция «нарисованная» Росстатом 3 % - чепуха. В январе 2020г. мне пришла платежка по коммунальным услугам, где тариф на капремонт увеличили (не ТСЖ) на 29,2 % в нашем регионе, по сравнению с декабрем 2019г. Так и с индексацией пенсий будет. Буду голосовать за поправки только при условиях отмеченных выше. Ну не верю я больше нашему президенту и не хочу в дальнейшем, чтобы ни он, его «друзья, приемники и прочие сподвижники», которых он не «бросает», не мешали нам, нашим детям жить и работать для процветания нашей Родины, верить в добро и справедливость, как написано в преамбуле Конституции РФ, на которой он клялся во время присяги, обещал быть ее гарантом и служить народу!
А вы, будете голосовать за президентские поправки? Вы верите, что это делается не ради ЕГО дальнейшей руководящей роли после 2024 года?
Комментируйте, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.