Найти в Дзене
Владимир С.

Социальная справедливость по-российски. Хотите узнать?

В последнее время очень часто говорят о социальной справедливости в части налогообложения, большая часть общества требует ввести прогрессивную шкалу. Много разговоров, споров, сказал свое слово и президент, у нас плоская шкала налогообложения, все мы платим по одной ставке 13%. И хотя во всем мире богатые платят больше, самые бедные не платят вообще, но мы, то живем в России у нас самое справедливое общество, самое справедливое правительство, самый справедливый президент, в конце концов. И вообще перед законом все равны! А вот известный российский экономист, политик и публицист, доктор экономических наук М. Делягин, сомневается в этом и приводит доказательства, того что некоторые, перед законом все-таки равнее других. По его словам, те россияне, которые живут за счет дивидендов, платят с них только 7%, подоходного налога. Кроме НДФЛ, с каждого из нас взимаются страховые взносы 22%, а с тех, чей заработок превышает 1 млн. рублей в год всего лишь 10%. А россиянам, пострадавшим от введен

В последнее время очень часто говорят о социальной справедливости в части налогообложения, большая часть общества требует ввести прогрессивную шкалу. Много разговоров, споров, сказал свое слово и президент, у нас плоская шкала налогообложения, все мы платим по одной ставке 13%.

https://mtdata.ru/u9/photoD08D/20765809681-0/original.jpg
https://mtdata.ru/u9/photoD08D/20765809681-0/original.jpg
И хотя во всем мире богатые платят больше, самые бедные не платят вообще, но мы, то живем в России у нас самое справедливое общество, самое справедливое правительство, самый справедливый президент, в конце концов. И вообще перед законом все равны!

А вот известный российский экономист, политик и публицист, доктор экономических наук М. Делягин, сомневается в этом и приводит доказательства, того что некоторые, перед законом все-таки равнее других.

По его словам, те россияне, которые живут за счет дивидендов, платят с них только 7%, подоходного налога. Кроме НДФЛ, с каждого из нас взимаются страховые взносы 22%, а с тех, чей заработок превышает 1 млн. рублей в год всего лишь 10%. А россиянам, пострадавшим от введенных санкций, государство компенсировало их потери.

По факту получается, что те люди, которые получают больше, в процентном отношении платят меньше, такая шкала называется не плоская, а регрессивная. Или я не прав?

Доводы правительства против прогрессивной шкалы налогов.

М. Мишустин недавно заявил, что если отменить НДФЛ, для самых бедных, то потери бюджета составят более 1 трлн. рублей в год. Прежде чем вводить прогрессивную шкалу, надо найти источники для компенсации выпадающих доходов. Если на самом деле выпадающие доходы столь велики, тогда вопрос, сколько же у нас на самом деле бедных.

Попробуем посчитать: Потери бюджета 1 000 000 000 000 в год, в месяц выходит более 83 млрд.
Отсюда можно легко вычислить, сколько же работников у нас получают минимальную зарплату 12 300.
Так как с такой зарплаты НДФЛ составит 1600 руб. то получается, если ежемесячные потери разделить на НДФЛ узнаем численность работников с такой и меньшей зарплатой.
Получается 52 083 333 человека.

Это что же из 70 млн. работающих три четверти бедные? Это что же за экономическая система при которой работающий человек, по существу работает за паек?

Как вам кажется, эти расчеты близки к истине или все-таки я ошибаюсь?

И как на счет самого справедливого общества в нашей стране?

Пишите комментарии, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.

Всего Вам доброго.