Приветствую вас, друзья! Тему этой публикации мне подсказала новость о том, что в Дзене запретили создавать нарративы по старым статьям. В течение нескольких дней эту новость услышал от разных знакомых.
Поэтому я решил рассказать о своем опыте создания нарративов из уже опубликованных статей. Заодно проверил эту новость у менеджера в Нирване. С ответа на мой вопрос по этим якобы нововведениям в Дзене и начну.
Очень хороший и понятный ответ, который четко показывает, как лучше поступать при создании нарратива из статьи.
Как я делаю нарратив из статьи и какие изменения вношу
Изначально при создании канала "Жизнь в саду" я решил, что примерно первые две недели буду писать статьи. После чего я смотрел на те, которые показались читателям наиболее интересными и из них создавал нарративы. Потом стал брать и не очень успешные статьи для создания нарративов.
Теперь по пунктам
1. Заголовок
Если статью хорошо открывают, то есть СТР у нее высокий, тогда заголовок оставляю без изменений.
Если это не так, то стараюсь внести какие-то изменения, чтобы СТР был выше. Хороший пример нового заголовка описан у меня в этой статье:
С 500 дочиток до 64 000. Мой пример привлекательного и некликбейтного заголовка
2. Текст публикации
Честно скажу, что у меня есть примеры, когда я оставлял полностью текст статьи без изменений. Вот удачный пример такого нарратива.
Как-то воодушевленно я писал статью, которую очень хорошо читали и много полезных комментариев оставляли. У нарратива вот такие показатели.
То есть, такой вариант, на самом деле, тоже проходит, но нужно понимать, что это риск получить дублированный контент. Поэтому я вношу изменения в текст при создании нарратива.
Идеально, когда я беру тему статьи, и текст в нарратив пишу заново, как бы краткое содержание той публикации. Но при этом учитываю комментарии, которые помогают еще на что-то обратить внимание. В итоге, получается еще более полноценная публикация.
Часто вношу небольшие изменения в текст, но сокращаю его. Показываю последний пример на канале "Северная южанка", где я помогаю автору в его ведении. Здесь мне сложно внести изменения в текст, так как не я его писал, но небольшие корректировки иногда удается внести.
Канал хоть и прошел порог монетизации, но еще в начале пути, поэтому за сутки для него такие показатели нарратива - отличный результат. Здесь я изменил немного заголовок, убрал лишнее и добавил сумму.
Текст сделал короче, оставил информацию четко по сути публикации и в конце оставил ссылку на полную версию статьи для тех, кто хочет узнать подробности о тренажерах и других видах подарков. Некоторые моменты в тексте переписал без изменения смысла, что тоже помогло его сократить и не дублировать полностью статью.
У нарратива сейчас вот такая статистика.
А у статьи следующая статистика.
Обратите внимание, что СТР у статьи выше, но 6.2% для нарратива - это очень хорошо. Обычно он ниже, чем у такой же статьи вдвое, правда, бывают и исключения, когда все наоборот. По проценту дочитываний статья проигрывает нарративу.
3. Фото, иллюстрирующие публикацию
Если в статье мало фотографий, а то и всего одна, то я часто добавляю в нарратив еще несколько фото. Нахожу что-нибудь подходящее в интернете или делаю свои, если есть возможность.
А вообще, я стараюсь сразу перед написанием статьи делать как можно больше фотографий. Часть идет в статью, а другая часть - в нарратив. Но очень часто я основные фото в статье и нарративе использую одни и те же.
И все же иллюстрации в нарративе и в статье у меня хоть немного, но отличаются.
Итог
Если кратко сказать о том, как правильнее сделать нарратив из старой статьи, то можно ответить так: нарратив - это заново написанная история, но в кратком ее изложении, желательно с бОльшим количеством фотоиллюстраций. Собственно именно это и написано при создании черновика нарратива.
Лучше нарратив создавать минимум по прошествии одной-двух недель после публикации статьи. За это время будет возможность переосмыслить тему и добавить что-то важное.
Бывают и исключения, когда тема актуальна в какой-то временный промежуток времени. Тогда нужно постараться создать нарратив и статью так, чтобы они дополняли друг друга. Это во многом уважение к читателям, чтобы уже прочитавшим статью было интересно еще узнать что-то полезное из этой темы.
Не могу сказать, что у меня все идеально получается делать, но я постоянно учусь и ищу пути, как повысить качество своих публикаций. Поэтому буду рад обратной связи в комментариях, делитесь своим опытом. Всем успехов и удачи!
Читайте также: Создаем нарратив. Часть 3: "Как увеличить дочитываемость (мой опыт)".