Эта тема до сих пор вызывает споры, а во время войны этим способом защиты танков был крайне недоволен генерал Паттон, и он запрещал обвешивать ими танки, но что интересно, советском союзе тоже проводились опыты по обвешиванию Т-34 мешками, которые проводил инженер-капитан Цыганов.
Предпосылкой для проведения испытаний стал случай. В 1942 году при проведении операции под Воронежем, на одном из танков 102-ой танковой бригады был отбит снарядом кусок брони. Это отверстие заделали мешком с песком и уже при повторном ремонте танка было обнаружено попадание подкалиберного попадания, давшее рикошет. После этого случая начались работы по дополнительному оборудованию Т-34 для защиты их от подкалиберных снарядов.
Опыты по обстрелу бронелистов, защищённых мешками с песком, из ПТР показали, что при обстреле листа брони в 15 мм, защищённого подушкой песка в 50 мм – пуля проникает в броню всего на 6-7 мм, а при обстреле того же листа с наклоном брони на 5-6 градусов имел место рикошет. После начались опыты по обстрелу разбитого танка Т-34 разряженными бронебойными снарядами – болванками калибром 76 мм.
При наличии перед бронёй башни подушки с песком толщиной 180-200 мм – броня болванкой не пробивалась, если обстрел проводится точно по нормали, то болванка отскакивала назад на 25 метров, если хотя бы под небольшим углом, то рикошетировала и на броне башни оставалась вмятина глубиной 5-6 мм. При обстреле бортовой наклонной брони, защищённой подушкой с песком в 250 мм, по нормали к танку, имеет место рикошет болванки. Лист брони в месте попадания получал вмятину в 6-8 мм.
Ни одного случай пробития брони не было, а при обстреле носовых и кормовых листов танка были получены аналогичные результаты. Всего было произведено 30 выстрелов. По словам Цыганова – снаряд в песке, кроме потери скорости поступательного движения, теряет скорость вращательную. Энергия снаряда передаётся песку, который превращается в мельчащую пудру и разлетается в стороны, снаряд как бы навивает на себя песок и вязнет в нём.
Те же результаты получились при обстреле и не разряженным бронебойным снарядом, а пробивная способность оказалась ещё ниже. Цыганов пришёл к выводу, что чем выше скорость снаряда, в момент удара в подушку с песком, тем лучше работает песок и тем большая часть сил снаряда поглощаются песком. При наличии воздушной прослойки в 25 см между подушкой и бронёй – эффект песка увеличивается на 10%, а подушки с сырым песком работают на 25% хуже.
По итогам этих обстрелов Цыганов создал специальные кронштейны, устанавливаемые на броню, к ним приваривались корзинки с мешками и везде имелась воздушная прослойка не менее 15 см, но вес с песком составлял 5.5 тонн. Это предложение Цыганов отправил в главк, но 18 ноября 1942 года его уведомили, что предложение было отклонено из-за того, что слой песка сильно перегружал танк, а от действия фугасных снарядов слой песка сильно разрушается, и что уже были проведены экспериментальные работы по защите танков от снарядов, которые дали положительные результаты. Как итог – дело № 1281 сдали в секретный архив.
Другие интересные статьи:
Зачем солдаты армии США наматывали рельсы на деревья (нажмите)
Сосковый патрон Уильямсона. Зачем он был создан и где применялся? (нажмите)
Спасибо за внимание! Не забывайте ставить палец вверх и подписываться на канал!