Найти тему
Держу в Курсе

Советский союз. Убийства. Нищета. Дефицит. Или нет?!

Оглавление

Сразу скажу я не являюсь ярым противником или отбитым сторонником Советского союза. Я являюсь человеком, который столько всего слышал и читал про СССР, что уже голова идёт кругом.

Одни пишут, что убийств, насилий и краж в союзе не было, что квартиры не закрывались на замки, что все друг другу были "товарищ и брат". Другие наоборот, что это был один из страшнейших периодов нашей истории, отсутствие свобод, репрессии, дефицит, нищета.

Давайте вместе попробуем разобраться.

Впрочем, как и любой здравый человек я понимаю, что не бывает черного или белого. И что сторонники и противники союза красят свою точку зрения в один цвет. Но пойдем по порядку.

Дефицит.

Что на полках был дефицит - я думаю спорить никто не станет. Да, скажут, что зато колбаса была с мясом, а молоко с молоком - не буду спорить, да и мы не об этом сейчас.

-2

Убийства, кражи, изнасилования.

Ну тоже думаю, что надо быть отмороженным дауном, чтоб утверждать о полном отсутствии преступлений в Советском союзе. Зачем тогда держали милицию, уголовный розыск, кем были забиты тюрьмы? Другое дело в их количестве. Да, в 90-е убийств было на порядок больше, чем в среднем по союзу. Сейчас ситуация примерно равная. Просто в наше время получить сводку преступлений за прошлую ночь по вашему району не составляет никакого труда. Из каждого телефона, планшета или ноутбука можно получить исчерпывающую информацию + записи с камер видеонаблюдения. Отсюда возникает ложное ощущение разгула преступности. В союзе же вы знали только то, что напишут в газетах, или то, что произошло в соседнем дворе. А скрывать информацию тогда любили. Зачем писать об изнасилование пионерки Вареньки, ведь в советском обществе такого быть не должно. Поэтому писали в основном об успехах в труде и постановлениях очередного съезда.

Именно поэтому знаменитый маньяк Чикатило так долго оставался на свободе. Его злодейства просто скрывали. Опять таки вопрос. Как в идеальном обществе мог появиться такой выродок?! Защитники скажут что он убивал уже под конец союза. Верно, период его зверств пришелся с 1982 по 1990 года. Но воспитывался и рос ведь он вместе с вами. Да, в семье не без урода. Но существует масса случаев появления маньяков и серийных убийц более раннего периода, как до- так и послевоенного времени.

Василий Комаров -первый советский серийный убийца. На его руках кровь более 30-ти мужчин. Орудовал еще в бородатые 1921-1923 года.
Владимир Винничевский - Осужден за восемнадцать нападений на маленьких детей (от 2 до 4-х лет) в 1938-39 годах.
Борис Гусаков - убийства студенток. Период убийств с 1964 по 1968 года.
Завен Алмазян - педофил, совершил серию преступлений в 1970 году.
-3

И это далеко не все ублюдки, "прославившиеся" в то время. Я просто выбрал навскидку нескольких из разного периода Советского союза, чтоб показать, что уродов хватало во все времена. А если есть убийцы и насильники, то обычные воры - вообще норма. Поэтому версия о полном отсутствии преступности того периода - не выдерживает критики.

Нищета.

Принято считать, что в Советском союзе не было нищих, все жили одинаково. Ну одинаково с руководителем партийной ячейки - простой гражданин точно не жил, но давайте разберемся подробнее.

Исторические хроники свидетельствуют о процветании нищенства вплоть до 60-х годов. Перепись 1923-года определила 35 тысяч нищих. Уточню, нищим тогда считался человек который чтобы выжить, был вынужден выпрашивать еду на улицах. Чуть позже их количество снизилось, но затем, в 1930-х ситуация резко ухудшилась, в связи с массовым голодом вызванным созданием колхозов и принудительными хлебозаготовками. Спасаясь от голода, крестьяни ломанулись в города - побираться. Чтобы спастись от такой лавины нищих - бюро Киевского обкома в 1933 году закрыло въезд в город всем, кто не имеет разрешения.

В Москве так же ощутили огромный наплыв нищенствующих людей. В периоды с 1951 по 1953 в стране были задержаны более 400 тысяч нищих!

На них устраивали облавы, так как они предпочитали просить подачки у иностранных посольств (давали охотнее), чем портили впечатление о советском обществе.

Но это еще до войны подумаете вы. Однако после победы проблема не просто появилась вновь – теперь она стала на порядок острее.

«Обнищание населения, бездомность миллионов людей, массовое сиротство, появление целой армии инвалидов – всё это служило почвой для возрождения нищенства в массовых масштабах», – пишет профессор Елена Зубкова.

Спустя много лет после войны, ситуация выглядела примерно также. В 1954 году в Москве и Ленинграде сотнями задерживали побирающихся людей из Калужской области. Проверки установили, что члены нескольких колхозов регулярно выезжают просить милостыню в столицы, беря с собой жен и детей. Дело в том, что в тот период побираться было выгоднее работы на поле. Ведь за один трудодень в поле - крестьяне получали лишь 13 копеек, полкило зерна и 3.5 кг соломы.

-4

Но согласно проверкам, основой "армии нищих" являлись не крестьяне. Согласно докладу МВД СССР профессиональными попрошайками были лишь 10%, "временно впавшие в нужду" - 20%, а основную массу нищих составляли бывшие фронтовики, инвалиды войны и труда (70% от общего числа). Да, они получали пенсии - но на фоне дефицита и задранных цен - они не могли ничего себе позволить. Да, в результате мер принятых в 1956 году - количество нищих стремительно уменьшалось.

В 1988 году Госкомтруда и Госкомстат впервые рассчитали минимальный потребительский бюджет. По этим данным прожиточный минимум по стране составил 78 рублей, а численность населения с доходами ниже этой суммы - составила 41 млн человек - это 14,5% населения.

Это наверное не так много, скажут защитники, сейчас намного больше, но в этой статье мы не сравниваем Россию и СССР. Мы разбираемся была ли нищета. Вывод - была. Впрочем как и везде.

На последок хотелось бы уточнить, написанный материал не являет собой цель очернить Советский союз. В нем было очень много хорошего. Но было и плохое. Давайте здраво оценивать наше прошлое и принимать его таким, какое оно есть. Держу в курсе.

❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋ ❋