Союзное государство России и Белоруссии президенту Лукашенко больше не нравится, потому что:
а) Россия "понуждает к интеграции";
б) не дает без интеграции внутрироссийских цен на газ и нефть;
в) проводит собственную тарифную политику, не согласовывая ее с Лукашенко (налоговый маневр).
"Мы тогда вообще не говорили о том, что кто-то должен потерять суверенитет и независимость. При всех сложностях в те времена мы находили развязки по сложным вопросам", - вспомнил Лукашенко о счастливых временах при Ельцине, на заре Союзного государства.
Что теперь не так, не как при Ельцине, на заре?
Планировали объединение "экономик, жизни людей и так далее" (Лукашенко, как видите, сформулировал цель интеграции предельно расплывчато, как будто нет, и не было конкретного проекта, на который всегда ссылаются в России).
Но "когда разбогатели, особенно Россия, начались непонятные толкотня и возня. И, как я уже сказал, понуждение к интеграции".
Этого Лукашенко показалось мало, и он развил атаку.
Прямо нападать на Путина не рискнул, досталось его министрам.
- Не успели с Путиным договориться о том, что они нам за счет премий или там чего-то (это их дело) компенсируют снижение этой пошлины (если, например, мы $1 млрд от пошлины получали в прошлом году, а сегодня $700 млн, то $300 млн Россия компенсирует), вечером уже министры по-своему трактуют наши договоренности - двух президентов. Беру запись разговора: четко, черным по белому была договоренность, что разницу нам компенсируют. То есть финансово мы останемся на уровне прошлого года. Этого нет. Ну что это за союз такой.
Действительно, что за союз?
Раньше пошлину Россия позволяла забирать Беларуси, а теперь хочет оставить себе, для своей страны и своих граждан.
Или требует интеграции.
Разве так можно с суверенным государством?
Нет, Беларусь получать российские деньги может, это нормально.
Но почему Россия хочет теперь оставлять их себе, Лукашенко совершенно не понимает.
Разбогатели, наверное, от богатства все.
И министры наглые в России, тоже фактор.
Поэтому что?
Поэтому Евразийский экономический союз тоже не годится:
- единой промышленной и аграрной политики нет;
- единого ценообразования в сфере энергетики нет (вот оно, заветное!);
- "мы устроили какую-то канитель и возню, доходящую до мордобоя. Кто же будет хотеть в такой союз вступать, если мы сами не можем в этом разобраться";
- не следует ждать формирования единого энергетического рынка в 2025, как записано в планах, нужно сейчас!
А если нет?
Тогда ЕАЭС Лукашенко не нужен:
- Мы должны на фундаментальных принципах наконец-то начать строительство этого союза, если хотим его построить. Если нет, не надо пудрить друг другу мозги – каждый будет искать свое направление развития и думать, где ему быть.
К чему все эти заявления?
А к тому, что Россия не должна забирать это пресловутый $1 млрд тарифов у Лукашенко, пусть остается в его кармане.
И нефть с газом должна поставлять по внутрироссийским ценам.
Тогда Лукашенко перестанет ругаться и будет заниматься своими делами.
За российский счет, но сохраняя белорусский суверенитет и собственную свободу делать то, что ему захочется.
От развития Союзного государства он фактически отказался.
А теперь еще и ЕАЭС пытается или развалить, или переманить на свою сторону, подчинить своим интересам.
Бывший премьер Беларуси Мясникович сейчас во главе коллегии ЕЭК.
Он за Лукашенко все записал и готов действовать.
Лукашенко в оппозиции Путину в его главном интеграционном проекте, в Евразийском экономическом союзе!
Как вам такое?!