Параллельно с уничтожением Советского Союза проходила гибель Федеративной республики Югославия. Эти два процесса были очень схожи по сути – развал единого многоэтничного государства на множество более мелких национальных республик. Как русские в бывших союзных республиках, так и сербы в бывших югославских республиках, оба эти народа оказались вдруг за границей своего государства. Но между действиями сербского Президента Слободана Милошевича и российского Президента Бориса Ельцина была значительная разница.
Ельцин всячески способствовал развалу Советского Союза, стремясь любыми способами усилить свою власть на территории одной из 15 советских республик. Проблемы русского населения в остальных 14 республиках были для него вопросом второстепенным.
У Слободана Милошевича отношение к судьбам сербов, оказавшихся в бывших югославских республиках вне Сербии, было кардинально иным. Для Милошевича забота о них была на первом месте. Виталий Иванович Чуркин, бывший тогда замом министра иностранных дел РФ Козырева, вёл дипломатическую работу от России на югославском направлении. В своих воспоминаниях он пишет, что как-то в разговоре с В. И. Чуркиным сербский Президент «бросил в сердцах: «Не отдавать же всё просто так!»
Самое важное, что как на территории бывшей Югославии, так и на постсоветском пространстве происходили и происходят вооруженные конфликты. Это естественное следствие распада единых некогда государств и народов. Только в одних случаях это происходит согласно политической воле властей, в других – против. И одни становятся подсудимыми в Гааге, а другие спокойно доживают свои дни на пенсии. Я не сторонник так называемых «законов исторического развития», но есть некоторые ситуации, которые с очень высокой вероятностью всегда будут приводить к одним и тем же результатам.
Развал многоэтничных государств всегда будет приводить к межэтническим конфликтам. Другое дело, когда между властью и благом людей человек, обличённый властью, выбирает ещё большую власть любой ценой.