Предыдущие посты:
Шутка, с которой должна была начаться "Кавказская пленница". Но ее вырезали из-за цензуры в СССР
Анекдот молодого Геннадия Хазанова о жуликах и выборах в Госдуму. Когда-то его даже показали по ТВ
Привет!
Чтобы понимать, о чем идет речь, прочитайте два предыдущих поста из данной серии:
Я не боюсь критики.
И я тоже готов ее освещать.
Большинство комментаторов в этой ситуации с блокировкой поста поддерживают меня.
Но, конечно, есть и те, кто против.
Я уважаю и их мнение.
Ведь они имеют на него право.
Самым обсуждаемым комментарием из негативных в мой адрес стал вот этот:
Я считаю нужным на него ответить.
И не просто в комментах, а отдельным постом.
Во-первых, Дмитрий, спасибо за отзыв!
Мне реально было интересно его прочитать.
Во-вторых, вы не правы.
И сейчас я объясню, почему.
Свобода слова - вещь неоднозначная, но нужная.
Строгих рамок у нее нет, однако всем понятно, что клевета или оскорбления - лишнее.
Высказывать свои предположения на какую-то тему, не подавая их как факты - нормально.
Не соглашаться с поступками власти/оппозиции, если правда считаешь их неуместными - нормально.
Шутить над кем-то, не переходя грани оскорблений - нормально.
И на это не нужно особых разрешений.
В ситуации с постом о шутках про Ирину Волк не было ничего оскорбительного, а так же там не приводилось оценочное мнение автора.
С каких это пор у нас в стране есть неприкасаемые люди, над которыми нельзя шутить?
И почему, например, президент Владимир Путин в эту касту не входит (посмотрите шутки о нем в КВНе или "Камеди Клабе"), а помощница главы МВД тут как тут?
Ее новое звание вызвало много разных реакций.
Не все они были позитивными.
Дмитрий, а ведь они и НЕ ОБЯЗАНЫ были быть позитивными.
Свобода слова, если вы не забыли.
Человек делает определенный вывод руководствуясь тем, что знает. Так и люди негативно отреагировали на новое звание Ирины делая вывод из того, что известно о ее работе.
Бояться высказать свое мнение, по причине возможных подводных камней?
Тогда, Дмитрий, вы и обо мне не должны говорить ничего плохого.
В интернете я автор статьи с шутками об Ирине Волк, а в жизни, возможно, жертвую десятки тысяч рублей каждый месяц больным детям.
Может быть такое? Может.
Но вы же все равно раскритиковали меня, хотя это и противоречит вашей же позиции.
Но я не сержусь.
Критика - это нормально.
И еще раз, спасибо вам за отзыв.
Желаю, чтобы вы были более сдержанны в своих эмоциях и оценочных суждениях.
И не забывайте, что такое свобода слова.
Либераст ты, сторонник Путина или Ирины Волк, если высказанное мнение тебе не нравится, это не делает его неправильным.
С уважением, товарищ автор.
Который надеется, что свобода слова в России все-таки есть.