Результативность информационного воздействия, используемого для изменения мнений, взглядов людей, манипулирования политиками и международным сообществом властных элит показана на нижеприведенных примерах.
- Кажется невероятным, что молодые японцы не обладают достоверной информацией о том, какое государство сбросило бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Часть населения Японии считает, это произошло по вине Советского Союза, что, естественно, в свою очередь вызывает отрицательное отношение к России. Это подтверждает высказывание Ф. Смирнова о том, что «… в глазах среднестатистического японца Россия представляется как нечто холодное, огромное и непонятно-страшное. Но вместе с тем японцы почитают американцев, которые для них являются высшей расой и на которых они хотят быть всячески похожи».
Информационная обработка Вьетнама, который потерял в войне с США, по разным оценкам, до четырех миллионов человек, позволила обеспечить прагматические взаимоотношения между государствами, в результате которых Вьетнам занимает не последнее место в товарообороте с Америкой. Можно прогнозировать, что вьетнамское толерантное отношение к США выльется в будущем в территориальное противостояние Китая и Вьетнама.
- Деятельность по изменению ментального состояния части населения Украины — государства сопредельного с Российской Федерацией — привели к государственному перевороту и расколу страны на два противоборствующих лагеря. Статистика подтверждает осуществление сетевой информационной деятельности в этой стране иностранных структур. Так уже в 2004 году на территории Украины работали 399 международных организаций, 421 благотворительная организация с международным статусом, 179 структурных ячеек неправительственных общественных организаций зарубежных государств. Сеть негосударственных организаций (НГО) на Украине развивается в первую очередь благодаря иностранной денежной помощи. При этом западные информационные структуры ухитряются на территориях своих стран блокировать объективные сведения о реальном положении дел настолько, что даже властные структуры, заинтересованные в стабильности, не владеют необходимой информацией. Консюмеризм властной элиты, зависимость её от олигархов Украины, слабое экономическое состояние западных регионов страны, использование идеологических разногласий позволило достаточно легко манипулировать радикально ориентированными социальными группами. Этому способствуют навязанные ведущими странами в мире рыночные отношения, которые изначально сориентированные на поддержание духа соперничества, почти неизбежно порождают в людях бессердечность, корыстность, завистливость, агрессивность, вытесняют чувство стыда и греха из сознания людей, за счет внутреннего мира человека, внося в него опустошение, закрепляя однобокую устремленность к наживе.
Смещение и девальвация ценностных установок народов европейских стран подтверждается проявлениями протестных настроений в результате усыпления собаки, тогда как гибель тысяч человек на планете в результате братоубийственных войн на Украине, Ираке, Сирии не вызывает отторжения существующего мироустройства и не приобретает общенародного движения «за мир во всем мире».
- Еще один актуальный пример связан с массированной информационной атакой на Ливию и её лидера М. Каддафи, подделкой видеоряда событий в этой стране, позволивший продавить сомнительную резолюцию ООН о запрете полетов в воздушном пространстве страны. Эта информационная агрессия, как мы знаем, привела к трагическим событиям в Ливии.
Можно констатировать, что способы информационного влияния основанные на концепциях «мягкой» и «умной» силы, достаточно эффективны, имеют возможность быть адаптированы к различным условиями в силу своей гибкости, при этом информационные акции могут быть скрыты или завуалированы под, например, «экспорт демократии», «борьбу с мировым терроризмом». Однако фиксируются случаи бездумного, механического перенесения опыта использования социально-гуманитарных технологий информационного характера, применённых в одной культурно-цивилизационной среде к другой, то есть проведение информационного воздействия без учета специфики сложившихся национальных норм, что приводит к негативным последствиям, выраженных в беспорядках, конфликтах, дестабилизации политической ситуации.
Прочитав большинство моих публикаций, у Вас сложится достаточно полное понимание процесса информационного воздействия, управления, манипулирования обществом, отдельным человеком, а поняв это, Вы сможете предотвратить негативное влияние, защитить себя, близких, многих других, и значит нас от информационной агрессии, а также использовать знания для эффективной деятельности в информационной сфере. Мне не сильно важны "лайки" и комментарии, главнее Ваше просвещение и прозрение. Однако, через обратную связь можно узнать Ваше мнение о моих материалах, поэтому приглашаю к обсуждению изложенных проблем.
С уважением автор.
Другие публикации:
Как мы принимаем важное решение...
Культур-мультур, особенно политический...
Ты меня уважаешь..., ты мне доверяешь...?
Информационное воздействие в зависимости от национально-этнической принадлежности
Англосаксонская "мягкая сила"
Некоторые моменты информационной политики США в глобальном пространстве
Информационные сети и консциентальная война
Парадоксальность информационного общества
Информационное воздействие как оружие
Информация в политике - суть и важность
Пропаганда
Лоббирование
Принципы информационного воздействия
Информационно-политические технологии, их классификация
Возможности информационного воздействия и информационно-политических технологий
Опасность формирования потребительского сознания, негативный пример США