В этом вопросе будем разбираться с особой тщательностью.
В статье о загадочной русской душе мы пришли к выводу, что помогать другим это наша врожденная черта, характеризующая русскость.
Именно эта черта, как считают многие, и сделала нас самой большой по территории страной мира.
Когда мы открывали Сибирь или приходили в Среднюю Азию или в Закавказье, мы никогда не подминали под себя ни народ этих стран, его ни элиты.
Мы развивали их так, что иногда казалось, что делаем это в ущерб себе.
Думаю, что ответ на первую часть вопроса, почему Россия всем помогает я дал. Мы помогаем всем кому плохо, кому нужна помощь. Это у нас в крови.
Но именно это и сделало нас великой страной с величайшей культурой, с самой большой территорией, и с самыми крепкими Вооруженными Силами, ориентированными на защиту.
Теперь вторая часть вопроса. Почему Россия не помогает своему народу.
Ответ на этот вопрос не совсем однозначный.
Если понимать под помощью народу улучшение его условий жизни, то здесь ситуация выглядит следующим образом.
За последние 10 лет средняя зарплата бюджетников выросла с 6740 рублей, средние пенсии повысились с 1883 рублей в 2004, до 10889 рублей в конце 2014.
зарплата учителей 27556, врачей с высшим образованием 39467, социальных работников 13810 и работников культуры 19059, научного сотрудника 36802 (по данным за 2013 год). В среднем чуть более 30000 рублей.
За это же время цены (если сравнивать их используя уровень инфляции в стране) увеличились .
Только и слышно со всех сторон, Россия простила долг Кубе, простила долг африканским странам. Помогает Сирии, китайским детям, да много еще кому, ну вот про собственное население как-то в плане помощи забывают. А вот как налоги или штрафы собрать, тут же про население вспоминают. А мы так и будем смсками, на лечение детей скидывается.
Все просто и прозаично. Своим долги прощать невыгодно. С них ни денег в карман, ни возьмешь, ни престижу международного не заработаешь. Мы же ведь не знаем, каким именно образом прощаются подобные долги. Не исключаю, что часть суммы от этого долга просто перекочевывает в карман чиновников. Вот и прощаются многомиллиардные долги.
А взял человек ипотечный кредит и вдруг работу потерял. Вы думаете, государство поможет? Конечно, поможет, пришлет судебных приставов, которые освободят квартиру.
Вот олигархам государство поможет. И от налогов освободит и деньжат, если нужно подкинет. Это же свои люди для нашей власти, а своих бросать ни в коем случае нельзя. Слишком много знают.
теперь посмотрим на покупательную способность рубля. Как она изменилась за это время.
Получается, что мнение, будто Россия не помогает своему народу ошибочно.
А сам вопрос почему Россия всем помогает, а своему народу нет вызван скорее "ревностью", что государство способно и стремится помогать не только нам, но и сильно нуждающимся.
Еще одним фактором, делающим этот вопрос актуальным, является фактор информационного акцентирования.
То есть о том, что мы отправили очередной гуманитарный комвой н а Донбасс сообщается во всех СМИ по несколько раз в сутки, а том что в Калужской области, например, открылся завод по производству
автомобильной резины фирмы Continental или там же запустили свиноводческий комплекс на 20 тысяч голов, услышать можно в специализированной передаче лишь на одном из каналов.
Но согласитесь экономические события в Калужской области явно повышают уровень жизни россиян, и их можно оправданно считать помощью России своему народу.
И последнее. Часто помощь другим, является экономически или политически выгодной нам самим. Если конечно её рассматривать в стратегическом плане.
Вспомните. Лет двадцать назад актуальный сейчас вопрос, почему Россия помогает всем, а своему народу нет, стоял в другой форме.
Зачем мы финансируем Чечню?
Тогда я отвечал своим оппонентам, что заливая пожар в Чечне колоссальными деньгами из бюджета мы сохраняем жизни своих солдат, мы бережем целостность страны, в перспективе мы всё вернем в виде налогов и других косвенных доходов.
Время показало, что руководство страны делало это правильно.
Считаю, что и сейчас мы всем помогаем правильно, и как говорилось в одной из сказок: Делай добро, бросай его в воду, оно не пропадет. Добром к тебе вернется.
Сначала надо что-то дать, чтобы затем получить в замен.
Конечно, помогать своим жителям можно было и по-лучше. Об этом мы пишем в большинстве материалов на страницах сайта, и к этому нас вынуждает главный политический принцип.
Инфляция в России за это время росла следующими темпами 2004 год - 11.74, 2005 10.91, 2006 - 9.00, 2007 11.87. 2008 13.28, 2009 8.8, 2010 8.78, 2011 6.10, 2012 6.58, 2013 6.45, 2014 11.36
общая инфляция за 11 лет составила 2.7159.
Прожиточный минимум с 2451 рубля в конце 2004 до 7429 в середине 2013. Для сравнения возьмем отношение средней пенсии к прожиточному минимуму. 2004 - 1883 рублей. 2014 конец 10889 рублей
Получается что с 2004 года пенсионеры улучшили условия жизни почти в два раза 0.768, до 2013 1.47, а бюджетники 2.74 до 4.04 как минимум в полтора.
- Россия постоянно под разными предлогами выделяет деньги иностранным государствам. Так, кроме помощи беднейшим странам совсем недавно РФ стала инициатором создания антикризисного фонда при Евразийском экономическом сообществе в размере 10 млрд руб., 7 из которых вложила сама.
К сожалению, нашему государству интереснее поддерживать в равновесии мировую экономическую систему, а не собственное население. Если иностранцы будут чувствовать себя хорошо, если не случится крупных банкротств и обвала рынков, то не упадут спрос и цена на нефть, которую мы поставляем за границу. Значит, не уменьшатся доходы наших нефтяных олигархов, да и отечественный бюджет будет увереннее сидеть на сырьевой игле. А от своих граждан какая прибыль? Им помогают, только если ситуация доходит до точки кипения. Хотя именно сейчас, когда цены на «чёрное золото» вновь на достаточно высоком уровне, стоило бы вкладывать деньги в собственное производство, вытеснять из страны импорт.
А пока мы, вместо того чтобы бороться с кризисом внутри страны, пережидаем его за счёт зыбких сырьевых доходов
Народы - основатели своих республик
В федеральной Конституции отсутствует упоминание русского народа как создателя нашей тысячелетней государственности. Наследие советского интернационализма, многолетней классовой борьбы компартии с "великорусским шовинизмом", а также русофобские убеждения либеральной идеологии не позволили авторам Конституции 1993 года каким-либо образом упомянуть в её тексте о главенствующей роли русского народа в формировании нашей государственности.
Это глубоко несправедливо и неприемлемо в отношении русского народа. И требует немедленного исправления. Тем более что в национальных субъектах федерации, в конституциях национальных республик уже давно существуют особые упоминания о других народах.
Упоминания есть не только в преамбулах этих местных конституций, но и в текстах конституционных статей.
Так, в преамбуле Конституции Республики Татарстан есть особое упоминания о татарском народе: "Настоящая Конституция, выражая волюмногонационального народа Республики Татарстан и татарского народа..." и далее по тексту.
В преамбуле Конституции Республики Башкортостан также особо присутствует башкирский народ. В тексте это прописано следующим образом: "Принимая во внимание, что башкирский народ в XVI веке добровольно присоединился к России", и далее "в результате реализации права башкирской нации на самоопределение".
До 2020 года нам всё время говорили, что вставка о русском народе будет лишней, раз мы говорим о "многонациональном народе Российской Федерации". Русские в большинстве своём - люди весьма скромные, да к тому же несколько "подзабитые" всевозможными социализмами и либерализмами. И, к несчастью, "приучены" в республиканские годы держаться в тени, создавая своей многочисленностью некий интернациональный фон. Но времена меняются. Русские хотят более ярко присутствовать в документах своей Родины, в том числе и в Конституции.
В национальных конституциях есть национальная история
Во многих местных конституциях в преамбулах или в отдельных статьях есть описание национальной истории присоединения народов к России.
Например, в Конституции Республики Алтай есть такая констатация: "Добровольное вхождение алтайского народа в состав России и длительное нахождение под её юрисдикцией создали условия для сохранения исторической территории, образования государственности, сохранения национальной самобытности и принятия первой Конституции Республики Алтай".
В Конституции Башкортостана это сделано ещё более развёрнуто: "башкирский народ в XVI веке добровольно присоединился к России, в 1919 году на основе Соглашения Центральной Советской Власти России с Башкирским правительством о советской автономии Башкирии в результате реализации права башкирской нации на самоопределение была образована Башкирская Автономная Республика в составе РСФСР, преобразованная в 1990 году в Республику Башкортостан в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете Республики Башкортостан".
То же самое есть в Конституции Якутии: "Принимая во внимание вхождение Якутии в состав Российского государства в XVII веке, образование в 1922 году Якутской Автономной Советской Социалистической Республики как признание государственности Якутии, преобразованной в 1990 году в Якутскую-Саха Советскую Социалистическую Республику в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете республики, переименованную в 1991 году в Республику Саха (Якутия)".
В Конституции Чувашской Республики прямо говорится об "уважении" к своей национальной истории: "Свидетельствуя уважение к многовековой истории чувашского народа".
В Конституции Удмуртской Республики национальная история находится не в преамбуле, а вставлена в 1-ю статью: "Удмуртия - государство в составе Российской Федерации, исторически утвердившееся на основе осуществления удмуртской нацией и народом Удмуртии..." (пункт 1). Здесь есть даже подразделение на "удмуртскую нацию" и на некий "народ Удмуртии". Не очень понятно, какой "народ" имеется в виду в удмуртской статье. Но, видимо, в Удмуртии есть "удмуртская нация" и один многонациональный "народ Удмуртии", куда относятся все другие народы, населяющие эту республику.
На федеральном же уровне мы продолжаем как-то всё "скромничать" за счёт русских. Пора заканчивать эту порочную практику. Раз у русских в составе РФ нет национальной республики, что вполне можно принять, но только в том случае, если вся Россия, вся Российская Федерация будет считаться русским государством. А в преамбуле будет стоять формула "русский народ и другие народы России".
Уважение к земле отцов и к Богу
В связи с полагаемыми президентом во главу угла нашей государственной политики вопросами развития демографии и помощи семьям кажется важным обратить внимание на формулировку из Конституции Чеченской Республики: "Чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к земле отцов".
В федеральной Конституции сейчас стоит такая фраза: "Чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость". К "земле отцов" - тоже красиво. Хотя Отечество и земля отцов - вообще-то разные вещи. Понятие "Отечество" вполне может быть больше земли отцов, так же как Россия больше Чечни.
В это место лучше вставить слово "Бог". Ведь Российская Федерация, освободившись от официального богоборчества СССР, не осталась атеистической страной. Светскость государства - не синоним атеизма.
Бог - Творец человека, и по христианскому учению определяет и время существования различных государств, и объёмы их территориальных владений. Именно Он дал нам величайший территориальный объём и государственное могущество. За нравственную чистоту и верность религиозным традициям наших предков.
В Священном Писании так и сказано, что: "От одной крови Он произвёл весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределённые времена и пределы их обитанию" (Деяния XVII, 26).
Связь поколений и преемственность РФ
Очень важно вставить в Конституцию РФ положение о правопреемстве её от Российской империи, так как это наконец свяжет воедино тысячелетнюю государственность России с современным этапом Российской Федерации. Череда поколений, связь времён воссоединится в единую историю Отечества.
Интересно, что в Конституции Калмыкии есть эта мысль: "Сознавая ответственность перед прошлыми, нынешним и будущими поколениями... сохраняя нашу исторически сложившуюся государственность".
В Конституции Республики Тува та же мысль выражена несколько по-другому: "Опираясь на исторические традиции и нравственные принципы предков".
В местных национальных конституциях есть много того, чего не хватает в Конституции федеральной.
Особенно меня "повеселило", конечно, если бы всё это не было так грустно, что, в отличие от федеральной Конституции, там есть даже русские!
В Конституции Карачаево-Черкесской Республики мы, русские, перечисляемся среди прочих населяющих республику народов: "В ходе исторического развития единой судьбой абазин, карачаевцев, ногайцев, русских, черкесов и граждан других национальностей".
По-моему, это единственное упоминание о русских в конституционных текстах РФ и её субъектов. По крайней мере, другие упоминания мне неизвестны.
Вопрос о русских поднят, и если "русский народ" вновь не попадёт в текст Конституции своего государства, это будет большой ошибкой современной власти. И одновременно может стать национальной обидой.