Вообще-то, несмотря на все трудности и грязь нашего сегодняшнего бытия, время перемен по-своему ужасно прекрасно и неотвратимо. Мощью и масштабом трансформации обыденности, новизной, перспективой и крахом несбывшегося, падением в бездну. Кто торопится жить и познать мир, думаю, тот поймет. Скажите, перегрелся или съел чего-нибудь? Не спешите, а просто остановитесь и задумайтесь.
Я не верю китайцам, Востоку, слишком много там холодной созерцательности, да и лицемерия достаточно. Вот, например, как вам их прямо иезуитская (а может даосская?) мудрость о пожелании никому не жить в эпоху перемен-реформ? А сами с 1978 года каскадом непрерывных реформ успешно преобразили КНР из "отсталой аграрной страны" в локомотив мировой экономики. Полезный и очень познавательный опыт, но пусть и не во всем. В частности, их манкирование авторским правом и откровенно двойные стандарты в части качества продукции - это лицензионное, а это местный "ширпотреб". Вместе с тем, китайцы зачастую являют собой достаточно жестких и неуступчивых контрагентов в бизнесе, особенно на государственном уровне. Будь иначе, российский крупный бизнес давно бы имел совместные с Китаем масштабные проекты, однако их нет. Граница общая есть, приграничные бизнес- контакты есть, конфликты тоже имеют место быть, но вот реального тесного сотрудничества нет. Мы им как товаропроизводители просто не интересны и тому есть разные причины.
Но, что мне точно импонирует, так это китайская программа "Небесная сеть". Смысл ее заключается в поиске по всему миру эммигрировавших или просто сбежавших чиновников-коррупционеров и воров с целью их возврата на родину и с украденными средствами. Методы возврата могут быть совершенно разными и совсем юридически не безупречными. Здесь важен сам принцип неотвратимости наказания за неправедно нажитое богатство и причиненный вред своему государству. Так что, нам есть чему поучиться у соседей в вопросах пресечения воровства в чиновной среде и их бегством за бугор. Не секрет, что Фемида на мировом уровне крайне редко судит в пользу запросов от российских правоохранительных органов на выдачу ворья. Поэтому лозунг - спасение утопающих, дело рук самих утопающих - крайне актуален для нас и сейчас.
А еще одна, из множества, но очень значимая фишка - правильный, выдержанный стратегический курс на экспорт, создание производств и выпуск продукции, цены на которую оказались чуть ли не демпинговыми и это позволило КНР стать основным игроком мирового рынка товаров. Вот такая практика реализации стратегии и четкого планирования этапов есть своеобразный мастер-класс профессионального менеджмента глобального уровня. И эта страна еще 40 лет назад была нищей и на грани выживания! Хорошая работа, на зависть - и КПК жива и частная собственность процветает, мирно так.
Я вот почему обратился к Китаю, тут в наших СМИ появилась информация, которая в последние годы как-то ушла в тень и несколько подзабылась - закрытие заводов. Вообще, новости с "полей" реального сектора экономики сейчас у нас практически отсутствуют, поскольку рапортовать-то и колотить в бубен нет причин. Пишут о том, что в скором времени по меньшей мере три сахарных завода будут закрыты. Тут наши руководящие топ-менеджеры, как никогда правы в том, что надо бы соответствовать реальности - жизнь-то сейчас у нас совсем не сахар. Стало быть и нечего нас баловать - долой сахарное производство! Логика железная. Ох, подозреваю, что следующими на очереди будут пчелиные пасеки, ну аналогию вы все поняли. А уж как все это ударит по деревне, боюсь даже думать. Палёнка окончательно выдавит натуральный продукт, а химия потравит народ. Алкоголь-то зло, но есть мнение, что водка на охоте спасла больше животных, чем весь Гринпис и компания.
Судя по информации из СМИ нам пытаются сказать, что происходящее не что иное, как классический кризис перепроизводства. Сахара производится больше, чем рынок может потребить. А раз нет спроса, нет адекватной цены, то производство нерентабельно и подлежит ликвидации, а народ тупо выбросить за ворота. Как-то резко все напомнило лихие 90-е, причем их самой неприглядной стороной - равнодушием к трудящемуся люду, рынок-де автоматически решит все проблемы. И что же, тогда наш двадцатилетний подъем экономики, строительство социального государства, "взлет" ВВП - это все миф? Не хватает объективных данных для ответа. А многие нынешние цифры, предчувствие у меня такое, дрейфуют в сторону лакированной статистики времен позднего социалистического застоя. Это только говорят, что статистика знает все, а как реально, знает лишь тот, кто эту самую статистику и верстает. Историю пишут победители, гласит народная мудрость. И здесь также, во многом.
Итак, налицо ситуация, когда умное социальное государство в лице "эффективных топ-менеджеров" должно разрешить этот вопрос и разрешить его положительно. Смущает одно, почему, так называемые специалисты-эксперты аграрной темы, столь благодушно вещают со страниц забронзовевших деловых изданий о будничности предстоящего закрытия заводов? Что, рыночные очки, затмили вопрос увольнения трудящихся и крушение многих жизненных планов? Или просто очередной вывих воплощенной реальности ресурсного менеджмента и сырьевой экономики? Увы и ах, ничего не меняется.
Вопрос, а кто-либо из государевых управленцев пытался серьезно и вдумчиво (см выше об опыте КНР) просчитать варианты экспорта сахара и что для этого нужно? Именно такой сегодня требуется подход, сохранить производство, рабочие места и найти рынки сбыта. Найти выход, найти решение, а не искать оправдания, типа конъюнктура мирового рынка, из тростника дешевле, логистика не проработана и пр.. Говорят, что производство сахара из свеклы достаточно капиталлоемкий процесс, но предполагаю, что технология и оборудование там могут быть еще послевоенные или даже 30-х годов. Вот и требуется господдержка в модернизации и техперевооружении этих производств, причем реальная, а не потакание крутым финансовым специалистам, которые сегодня практически рулят производственным сектором экономики России. Думать надо, работать с цифрами, стратегически и заранее просчитывать варианты с тем или иным сектором экономики, предвидеть, а не плакаться в жилетку от страданий "бледной организационной немочью".
Это и есть зачетная задача, достойная статуса и компетенции федерального топ-менеджмента, а не банальное сливание действующих производств. Слить и закрыть можно все, но, думаю, народ такую власть никогда не будет ни поддерживать ни ценить.
Кстати, тот же Путин В.В. в интервью "20 вопросов" четко и прямо говорил о разрыве мышления производственников и финансистов: когда он, вопреки категоричным возражениям руководства экономического блока, просто приказал тогда еще министрам Грефу и Кудрину принять к исполнению проект строительства КАД в Санкт-Петербурге. И этот большой и нужный городу транспортный проект успешно реализован. Далее, говоря об управлении Глава сказал о необходимости "держать в напряжении" чиновников, чтобы их "потряхивало от ответственности", не допускать никакого расслабления.
Да, все верно, только вот от слов до реализации этих подходов на практике "дистанции огромного размера". Мне вот припомнились кадры ТВ с заседания Правительства, где речь шла об исполнении бюджета за прошлый год. Ну и что, что выполнение 94%, а структура неисполнения как-то концентрируется по производственно-социальной группе и все нацпроекты буксуют. Потом разберемся! И никого не "потряхивало от ответственности", никого не коробило от "напряжения". А реальность такова, что потряхивает только всех нас, рядовых граждан, от действий рулевых нашего катамарана, где один корпус-поплавок - это власть, а второй - это мы, народ. И соединяет нас только палуба-мост, в меру прочный, но тонкий, а где тонко - там и рвется, как правило.