"Некоторые размышления по вопросу сменяемости власти."

ЧАСТЬ II. ПРОДОЛЖЕНИЕ

части I от 27 февраля 2020 г.

Те изменения, которые планируется для внесения в

Конституцию РФ по государственным должностям-

несвоевременны,они запоздалые!

Их надо было вносить и принимать значительно раньше!!!

А теперь по теме,ближе к заголовку,о сменяемости власти.

Сегодняшние предложения Президента РФ о поправках в

Конституцию, практически все-

это не только стратегически продуманные "вещи",но это предложения, и с очень дальним

прицелом на будущее.

Они не дадут новому,и последующим Первым лицам государства расхолаживаться,

работать в полсилы,будут дисциплинировать высшую власть,держать её в рабочем тонусе,и как результат- рост экономики, укрепление страны.

Предложение об ограничении

пребывания каждого конкретного

лица в должности Президента РФ,

двумя выборными сроками считаю неверным,устаревшим. Это прошлый век и уже не актуально!

Косвенно такое предложение как бы выражает недоверие народу,

указывая на то,что народ не в состоянии сделать правильный выбор.

О каких сроках может идти речь,

если Первое лицо государства работает успешно,экономика, оборона и другие показатели

растут. Население страны, абсолютное большинство людей

довольно состоянием дел в стране.

Только общенародные выборы,

альтернативное голосование по

кандидатуре Президента РФ.

Народ против себя и в ущерб себе

голосовать не будет!

Главный,практический вопрос!

Как сравнительно определить

изменение уровня жизни населения, изменение качества

жизни людей?

Лучше, хуже, без изменений....?

Как учитывать и какие другие основные показатели самых разнообразных сторон жизни

страны и народа?

............. К имеющимся в Госдуме

26 Комитетам и 5 комиссиям

целесообразно было бы создать

Комитет по сбору,обработке и

анализу объективной, достоверной статистической информации (Комит по статистике) .

Обязательный ежегодный отчёт

перед Думой об основных показателях жизни страны и народа. Информационный отчёт

через СМИ доводится до всего

населения страны.

Обязательны регулярные проверки этой стат.информации

ответственными экспертами и

независимыми оргвнизациями.

Если бы такой Комитет ГД существовал, меньше было бы

вопросов и комментариев по

Пенсионным изменениям.

Не поднимался бы вопрос: "Как

прожить на 10800рублейв месяц?"

Намного раньше были бы озвучены и решены проблемы с

Материнским капиталом,

детскими выплатами,ежегодными

индексациями пенсионных выплат и многое другое.....

За качество подготовки стат,информации и за её достоверность -устанавливается

строжайшая ответственность, вплоть до лишения мандата

избранниеа ГД,или увольнения

не ДУМских проверяющих.

Тут не должно быть ни приписок,

ни искажений.

Народ страны на основании своих

субъективных данных,опыта жизни, информации в СМИ будет

делать свой осознанный выбор из

предложенных кандидатур.

Лучший кандидат будет избран,

чтобы работать на благо России.

Должен осуществляться жесточайший контроль за выборными технологиями,с целью недопущения искажений в

выборный процесс.

Как в морской практике,для улучшения ходовых качеств судов,их корпуса очищают от

всевозможных наростов и "прилипал".

Так и в государственной деятельности надо избавляться от

людей, компрометирующих власть,давать им строгую оценку

на основе Российского законодательства.

Любые нарушения законов на

госслужбе,от низшего до самых

высших уровней-это дискредитация всей власти на.

всех уровнях.