ЧАСТЬ II. ПРОДОЛЖЕНИЕ
части I от 27 февраля 2020 г.
Те изменения, которые планируется для внесения в
Конституцию РФ по государственным должностям-
несвоевременны,они запоздалые!
Их надо было вносить и принимать значительно раньше!!!
А теперь по теме,ближе к заголовку,о сменяемости власти.
Сегодняшние предложения Президента РФ о поправках в
Конституцию, практически все-
это не только стратегически продуманные "вещи",но это предложения, и с очень дальним
прицелом на будущее.
Они не дадут новому,и последующим Первым лицам государства расхолаживаться,
работать в полсилы,будут дисциплинировать высшую власть,держать её в рабочем тонусе,и как результат- рост экономики, укрепление страны.
Предложение об ограничении
пребывания каждого конкретного
лица в должности Президента РФ,
двумя выборными сроками считаю неверным,устаревшим. Это прошлый век и уже не актуально!
Косвенно такое предложение как бы выражает недоверие народу,
указывая на то,что народ не в состоянии сделать правильный выбор.
О каких сроках может идти речь,
если Первое лицо государства работает успешно,экономика, оборона и другие показатели
растут. Население страны, абсолютное большинство людей
довольно состоянием дел в стране.
Только общенародные выборы,
альтернативное голосование по
кандидатуре Президента РФ.
Народ против себя и в ущерб себе
голосовать не будет!
Главный,практический вопрос!
Как сравнительно определить
изменение уровня жизни населения, изменение качества
жизни людей?
Лучше, хуже, без изменений....?
Как учитывать и какие другие основные показатели самых разнообразных сторон жизни
страны и народа?
............. К имеющимся в Госдуме
26 Комитетам и 5 комиссиям
целесообразно было бы создать
Комитет по сбору,обработке и
анализу объективной, достоверной статистической информации (Комит по статистике) .
Обязательный ежегодный отчёт
перед Думой об основных показателях жизни страны и народа. Информационный отчёт
через СМИ доводится до всего
населения страны.
Обязательны регулярные проверки этой стат.информации
ответственными экспертами и
независимыми оргвнизациями.
Если бы такой Комитет ГД существовал, меньше было бы
вопросов и комментариев по
Пенсионным изменениям.
Не поднимался бы вопрос: "Как
прожить на 10800рублейв месяц?"
Намного раньше были бы озвучены и решены проблемы с
Материнским капиталом,
детскими выплатами,ежегодными
индексациями пенсионных выплат и многое другое.....
За качество подготовки стат,информации и за её достоверность -устанавливается
строжайшая ответственность, вплоть до лишения мандата
избранниеа ГД,или увольнения
не ДУМских проверяющих.
Тут не должно быть ни приписок,
ни искажений.
Народ страны на основании своих
субъективных данных,опыта жизни, информации в СМИ будет
делать свой осознанный выбор из
предложенных кандидатур.
Лучший кандидат будет избран,
чтобы работать на благо России.
Должен осуществляться жесточайший контроль за выборными технологиями,с целью недопущения искажений в
выборный процесс.
Как в морской практике,для улучшения ходовых качеств судов,их корпуса очищают от
всевозможных наростов и "прилипал".
Так и в государственной деятельности надо избавляться от
людей, компрометирующих власть,давать им строгую оценку
на основе Российского законодательства.
Любые нарушения законов на
госслужбе,от низшего до самых
высших уровней-это дискредитация всей власти на.
всех уровнях.