В частности, вот такой вопрос - я не понимаю обычая крестить младенцев. Человек ещё совсем маленький, он же только вот вчера родился, не соображает ничего, и бац - родители навязывают ему религию. Не оставляя ему свободу выбора. Этично ли?
Считаю, что религию человек должен выбирать осознанно, т.к. это достаточно серьёзно. Никто, даже родители - НЕ ВПРАВЕ навязывать ребёнку, самостоятельной личности, полноправному человеку - вероисповедание, религию, к которой он будет причастен.
Это безнравственно, решать за другого человека, этот важный для него вопрос, пользуясь его беспомощностью.
Выбирать вероисповедание следует в сознательном возрасте, вдумчиво взвесив все ЗА и ПРОТИВ.
То же касается и других религий, кстати...
Евангелие от Марка гласит:
Приносили к Нему детей, чтобы Он прикоснулся к ним; ученики же не допускали приносящих. Увидев то, Иисус вознегодовал и сказал им: пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им
Православное Христианство - замечательная религия, и именно тем она и хороша, что при умелом пользовании (ну, типа - продвинутый пользователь) может дать ответы на все вопросы.
Тем не менее, надеюсь Ваши чувства не оскорбит, если я позволю себе сделать парочку напрашивающихся возражений...
1. В приведённом примере написано "пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им". Заметьте - ПРИХОДИТЬ. А ведь придти может только тот, кто умеет ходить, т.е. - это подразумевает некое волеизъявление. И - не препятствовать.
Именно ведь, о таком я и говорил, когда упоминал, что каждый человек имеет право сам выбирать себе религию, и препятствовать ему в этом, либо навязывать какую-то определённую - нехорошо.
Получается, что и Иисус был того же мнения, вот ведь как...
Я совершенно согласен с этими словами Евангелия от Марка.
Грех не пускать кого-то отправлять свои естественные религиозные потребности.
Я упоминал о неправильности крещения младенцев, которые не умеют ходить. Так-то конечно - научится ходить - захочет - пусть идёт. Его дело. Ребёнок - это вполне самостоятельная личность, и я считаю, она вправе решать за себя такие вопросы.
2. Обычай навязывания определённого религиозного культа младенцу, который этого не желает (хотя бы потому, что он ещё неразумен) (заметьте, я не употребил слово "крещение", потому что не имею совершенно ничего против Христиан, и это же касается и других религий) - лишает человека свободного выбора религии.
Понимаете? Т.е., получается, что это не он сам выбрал придти осознанно к Христу. А так за него решили его родители. Это неуважение ребёнка как личности, однозначно!
ПУСТЬ сам подумает, пусть придёт к Христу осознанно, пусть захочет принять его в своё сердце. Такая душа будет ценнее для Господа, я полагаю...
Да и 28 статью Конституции РФ - никто не отменял.
Она гласит: Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
О какой свободе вероисповедания может идти речь, если ребёнка покрестили в младенчестве, не спросив его, хочет ли он этого? Ладно бы, сам пришёл....
Налицо явное противоречие статье 28 конституции РФ. А ведь Конституция - это основной закон Российской Федерации.