Меня всегда удивляли рейтинги вещей, которые не носят богатые. Кто эти списки составляет? Я думаю, что люди с невысоким доходом.
Теплым февральским днем Татьяна Навка со своей семьей выбралась в Большой театр России. «Наш мини женский десант по захвату культуры этим утром!»
И получила в ответ: «А в шубах не жарко? На улице+6, или выгуливает на зависть?» Давайте еще придеремся к сумкам от Chanel на золотых цепочках и включим в рейтинг.
Кстати, Chanel 2.55 появилась в феврале 1955 года. Стеганый узор из прошитых ромбов, ставший отличительной чертой дома Chanel вдохновлен жокейскими куртками. Что касается цепочки и классической бордовой подкладки Сhanel 2.55, то тут прослеживаются параллели с цепочками монахинь и красным цветом подкладки их одеяний.
Я устала носить ридикюли в руках, к тому же я их вечно теряю
Коко Шанель
Но вернемся к мехам. Мех с древности был предметом роскоши. И если тысячелетия назад шкура спасала от холода, то сейчас есть замена, так любимый многими защитниками природы искусственный мех. Поднимая тему экологии, возникает вопрос. Сопоставимы ли затраты на искусственное выращивание и растягивание норок на шубу в Китае и производство искусственной одежды из полиэстера?
Мужчина в женском облике смотрится всегда комически. И такую волчью шубку с платочком, как у героя Савелия Крамарава никто не захочет надеть.
Да, можно шубу надеть не уместно. Странно смотрятся девушки в метро и в маршрутных такси. Здесь явно видно, что вещь куплена в кредит, на последние деньги (sale) и роскошью здесь не пахнет.
Но лично я очень люблю натуральный мех. Он как живой организм, мягкий и греющий, пушистый и надежный.
Мне важно Ваше мнение. Женщина в мехах - это пошло и безвкусно или дорого-богато? Пишите в комментариях, подписывайтесь на канал.
