Помните этот, как сейчас говорят «вирусный» пост несколько лет назад, где девушка перечисляла список требований, которые периодически предъявляют к психологам знакомые и особенно незнакомые люди? Тыжпсихолог, и поэтому должен: объяснить, утешить, соответствовать ожиданиям...
Такое поведение уже неактуально
В том посте рассказывается скорей о потенциальных клиентах психолога, людях, у которых есть какие-то психологические проблемы, просто решают они их кривовато. Не в формате психологической работы, а вот в этом «тыжпсихолог, давай, пляши».
Сейчас другие времена!
Пациент - это несерьезно. А вот поставить диагноз незнакомому виртуальному оппоненту — это уже было must have, после появления того вирусного забавного поста. Это был разгар моды на троллинг. И появилось очень много экспертов в психологии и особенно психиатрии.
Бывшие амбициозные и требовательные клиенты психологов внезапно стали психиатрами и видели людей насквозь только по знакам пунктуации в сообщениях на форумах. Диагнозы, в том числе на латыни, были в обиходе как дважды два.
Но и это прошло
Детки выросли. Сейчас любой комментатор даст фору психологу (и даже психиатру), объяснив, как на самом деле должно быть и вообще как правильно консультировать. И особенно, что следует писать в посте, а что нет. Патамушта.
В интернете очень много супервайзеров - специалистов, в чьи компетенции входит оценка профессионализма психологической работы.
Чтобы быть супервайзером для другого психолога, необходимы знания, опыт консультирования клиентов, опыт консультирования психологов и определённые навыки в оценке эффективности самих психологических методик, которые использует психолог во время сессии.
И таких экспертов гораздо больше, чем тех, кто подвергается экспертизе.
В общем, по-моему есть все основания полагать, что супервайзер в интернете ещё некоторое время будет актуальной профессией.
Мне, правда, не очень понятно, что потом? Уровень бог или ещё какие-то варианты?