Выдумщики думают, что я такой тупой и пойду голосовать за.
Все поправки которые были с 1993 года и с голосованием и без него, а такие были тоже, причём изменения периодически, кто юрист тот меня поймёт, мне не нравятся. И которые вносят тоже не нравятся, нет ясности и приоритет построен на улучшение, а вот нужна ли мне достойная жизнь с минимальной оплатой труда согласно статьи 7 и может ли она быть достойной, после внесения в статью 74 пункта 5.
Потому что если внимательно прочитать конституцию РФ и представить что соблюдается право человека на достойную жизнь согласно статьи 7, а ещё право на труд согласно статьи 37, то получится что я сейчас живу в раю и у меня достойная жизнь и есть работа без дискриминации согласно статьи 37. А если почитать ещё и трудовой кодекс статью 3 о дискриминации, то понимаешь что мы все равны,и я такой же как мой начальник и депутаты, но там же написано что не является дискриминацией и прочитав понимаешь, что мы дискриминированы для великой цели: В целях обеспечения национальной безопасности, поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов, содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации и в целях решения иных задач внутренней и внешней политики государства. Удивляет то, что мне предлагают голосовать за статью 74 и пункт 5, в которой гарантируется мне минимальная оплата труда не ниже прожиточного минимума, и я вот всё думаю неужели они хитрые выдумщики думают, что я такой тупой и пойду голосовать за гарантированную мне минимальную оплату труда которая будет узаконена в главном документе страны. И потом буду получать её и радоваться какой я молодец, я голосовал за минималку, хоть хлеба с молоком можно купить, а вот если бы не пошёл голосовать то остался бы без хлеба и молока. Ура.
Достойная статья, рекомендация автора. Ссылка.