Шесть лет назад возник интересный спор про целесообразночть и подлость между нашими членами клуба РУССОБАЛТ. Дискуссия и прос проходили вот на этой странице. Что интересно? Прошло шесть лет, а тема до сих пор актуальна. Может быть Вы, именно Вы, знаете точный ответ и разрешите все сомнения. Дам две цитаты главных спорщиков. Могу сказать, что они друзья и по форуму и по жизни.
Moska
Подлая целесообразность, или целесообразная подлость? Или не подлость? Вышел недавно спор с Бородой. Вор должен сидеть в тюрьме, сказал герой Владимира Высоцкого и подбросил кошелек в карман вору. Это правильно или нет? Я считаю, что это правильно, Борода считает – это не правильно. Тут надо отвечать только ДА или НЕТ – подло или нет. Примеры:
1. Поймали одного педофила в тот момент, когда он сажал в машину 14 летнюю девочку, привезли в полицию, но пришлось отпустить, т.к. , в принципе, его не поймали и адвокаты развалили бы дело на счет раз. Тогда оперативники, отпустив его, подбросили ему пакетик с героином и через два дня задержали и этот педофил пошел в тюрьму, правда не как педофил, а как наркоделец, но срок ему дали хороший и этим спасли детишек от многих, мягко сказать, неприятностей.
2. Были ли все эти Тухачевские, Айсберги, Вайсберги и Рабиновичи румынскими или польскими шпионами ? Конечно нет, но их пребывание на свободе грозило самому существованию нашего государства. Подло с ними поступили? Может быть, может быть, целесообразно – для меня без сомнения!
3. Ну или хоть такой пример :) Росбалт лишен лицензии, за то, что кто то, где то, сказал по матерному. Это правильно? Я считаю да, Борода считает, что нет и ругает меня за эту «целесообразность», считает, что можно было и не так «мелко плавать» Подло? Или целесообразно? 4. Есть очень много пресловутых либералов-демократов, истинных врагов России, подло или целесообразно, к ним применить методы описанные в пункте один с вариациями? Или, к примеру, кто то, начинает в блогах или на форумах тупо клеветать на фундаментальные ценности нашей страны , то будет ли подло применить к нему метод, описанный в пункте один с вариациями? Я считаю ДА, Борода считает, НЕТ! Кто прав?, Борода или Moska. Допустима ли подлость для целесообразности и подлость ли это?.
Ответ Бороды
Буду разбирать по очереди, причем Жеглова, выдуманного Жеглова, который переиграл Шарапова только за счет харизмы В. Высоцкого - трогать не будем!
Первый пример с педофилом
То что считаешь за доблесть...или за защиту детей - есть слабость и непрофессионализм. Что мешает оперативникам разработать и вести этого, так сказать, любителя детских тел? Что по мешало исполнить свой долг так, чтобы даже сотня адвокатов не смогли спасти этого типа от тюрьмы? Нет ответа? и не может быть...глаза застланы мол АХ, какие молодцы не мытьем так катаньем...И такие специалисты, такие оперативники, зуб даю, примут этот тип поведения за основу...Нет доказательств? Сфабрикуем! Ведь, Я, слышите Я, лично Я - решил, что этот тип должен сидеть в тюрьме... ЗАШИБИСЬ !
Третий пример с Росбалтом
Сволочной пример, пример именно для нас, которых вольно или не вольно обидели (забанили) на РБ и, которые будут аплодировать такому решению. Опять же встречный вопрос: Вы власть или где? Почему нужно прибегать к подленьким уловкам, чтобы лишить аккредитации, лицензии или закрыть сайт явно настроенный против России? Почему нельзя быть честным? Честный - это человек чести, не мне тебе это говорить...Почему нельзя принять законы (а это в вашей власти), чтобы бледные поганки не родились в нашем лесу?, почему нужно прибегать ко лжи или притянутым за хвост "фактам"? Нет ответа? и, надеюсь, не будет.
Четвёртый пример
Если нет ЗАКОНА и какой либо Серж, что то напишет или скажет - то это на его совести...и не тебе, не депутатам, не президенту решать виновен он или нет!!! Пропиши закон! ПРОПИШИ: МОЛ ЭТО ДЕЛАТЬ МОЖНО, А ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! А Вы ссыти (прости Господи мои прегрешения) ибо хотите сидеть на двух стульях...и демократы и диктаторы. Будет прописано, никакой Ванька или Серж не будет нарушать ибо чревато...
Теперь возвращаюсь к пункту 2.
Ты знаешь, знаю я, знают многие так называемый "ЗАКОН ОТКАТА" Любая подлость, возвращается к совершившему его...или к его детям, внукам и т.д. и т.п. Уверен, что разрушение страны, в которой на самом верху допустили подлые и не праведные дела - есть закономерность, ибо на подлости может вырасти только плесень и...почему то (не скажешь почему?) мне не хочется чтобы мои внуки пожинали плоды деяний ими не совершенных!
Пока с отрывом в 17% побеждает Борода