АНГЛОСАКСЫ ПРОТИВ РОССИИ

АНГЛОСАКСЫ ПРОТИВ РОССИИ

(исторический очерк)

http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/

«Еще не существовало ни России, ни Великобритании, а в поединке уже сошлись русский князь Александр Невский и английский епископ Томас. Первый крестовый поход Запада на Русь возглавил английский завоеватель в рясе проповедника. А отразил этот поход воин, ставший судьбоносным святым земли Русской…

Сутью исторических процессов последних столетий стало противоборство русского витязя, защищающего Родину, и британского завоевателя под общим названием англосакс», - из предисловия к книги Сергея Порохова «Битва империй. Англия против России».

Англосаксы в терминологии современной российской публицистики — это представители единой политической элиты Великобритании и США, а также некоторых иных стран, находившихся ранее под суверенитетом Соединённого Королевства (Британской империи) — Канады, Австралии и Новой Зеландии. Все эти страны объединяет то, что они были созданы британцами и их потомками. Термин «англосаксы» может означать саму совокупность этих стран или распространяться на всё население этих государств. Как правило, термин используется для подчёркивания общих культурных и исторических черт этих стран, и их общей внешней политики, которая направлена на поддержку англосаксонской гегемонии в мире. Термин может использоваться для краткости вместо фразы «Великобритания и США». Часто термин употребляется с негативным оттенком или используется в текстах, где речь идёт о геополитическом противостоянии Британии и США с остальным миром, в том числе с Россией.

Исторические англы и саксы — это северо-германские племена из Ютландии и Нижней Саксонии (в тех местах до сих пор говорят на диалектах по происхождению близких к староанглийскому), завоевавшие и заселившие большую часть Англии в Тёмные века, то есть в раннее Средневековье.

В последние десятилетия термин «англосаксы» был введён в широкий оборот писателем Николаем Стариковым — у Старикова и у многих других публицистов он подчёркивает преемственность и единство традиций внешней политики Британской империи и США.

Термин имеет ярко выраженный намёк на Средневековье и варварство. Также с англосаксами, в силу используемых ими методов, ассоциируется коварство. Кроме того, имеются стойкие ассоциации с лицемерием, завышенным самомнением и наглостью (лицемерие считается национальной чертой британцев, а самомнение и наглость — американцев). В интернет-дискуссиях встречается более грубый вариант термина — наглосаксы (а конкретно жителей Великобритании на отдельных интернет-площадках принято называть мелкобритами).

Английский считается вторым языком по распространённости в мире после китайского: для более 330 млн человек в мире английский является родным, ещё для порядка 500 млн это второй язык, выученный в школе или иным способом — английский является наиболее распространённым вторым языком в мире. По числу тех, для кого язык является родным, английский уступает китайскому, хинди, арабскому и испанскому.

Распространённость английского связана как с ролью мировых держав, которыми Британия и США стали в XIX—XX вв., так и с тем, что английский считается одним из простых для изучения языков.

Интересный факт: в русском языке слова сознание и совесть даже не являются однокоренными, тогда как в английском для обозначения этого термина используется одно слово — conscience. Это даёт повод пошутить, указав, что, возможно, именно по этой причине особой совестливостью англичане не отличаются.

Временами жажда наживы Запада превышает все разумные пределы — в XIX веке Англия дважды (второй раз вместе с Францией) воевала с Китаем с целью открыть китайский рынок для продажи наркотиков.

Решающую роль в политике современного Запада играют англосаксы, то есть США и Великобритания — они претендуют на гегемонию в Европе и в мире. С конца XVII до начала XIX века Британия последовательно шла к статусу сильнейшей морской державы и практически мирового гегемона. В силу некоторых уникальных особенностей Британских островов и сложившейся на них к тому времени социальной системы, Англия (а затем Великобритания) сумела построить гигантскую Британскую империю, неоднократно в ходе своего возвышения стравливая континентальные страны Европы в разрушительных войнах, больше всего от которых, в конечном счёте, выигрывали британцы, делавшие все чужими руками и получившие в итоге огромные заморские колонии, отобранные у конкурентов. С конца XIX — начала XX века британские методы были переняты американцами, отделившимися от Британской империи в 1776 году, но спустя 100 лет начавшими выстраивать с ней долгосрочные союзные отношения, продолжающиеся по сей день (что, впрочем, не помешало США поспособствовать развалу Британской империи после Второй мировой войны для выхода на рынки бывших британских колоний). К середине XX века США заняли место Британии в качестве ведущей морской державы и лидера западного капитализма и либерализма, Британия же превратилась в «младшего партнёра» США.

Разрешите остановиться на основных финансово-экономических и (гео)политически методах, практикуемые англосаксами.

Англосаксы столь сильны, потому что имеют возможность «делать деньги из воздуха», то есть создавать деньги и финансовые обязательства в виде ценных бумаг, не обеспечивая их в полной мере реальными товарами и ценностями.

«Печатают деньги» в англосаксонских странах две основные организации — Банк Англии, основанный в 1694 г., и Федеральная Резервная система США, основанная в 1913 г. Обе эти структуры отчасти маскируются под государственные, но на деле являются «частными лавочками», то есть ими владеют и управляют частные лица (крупнейшие представители финансового капитала).

Создание денег из воздуха и функционирование экономик США, Британии и ряда других стран Запада связано с постоянными долговыми и иными финансовыми пузырями, с постоянным кредитованием и перекредитованием. Это приводит, в частности, к наращиванию госдолга до огромных размеров.

Чтобы не потерпеть финансовый крах, когда долговые пузыри лопнут, Великобритания и США постоянно развязывали и развязывают войны за ресурсы, за взятие под контроль колоний, за ослабление конкурентов и установление марионеточных режимов в других странах. Захват ресурсов и земель способствовал росту экономики — это позволяло возвращать долги и дальше надувать финансовые пузыри, а уничтожение или подчинение кредиторов позволяло и вовсе не возвращать долги, а также выкачивать ресурсы из побеждённых стран.

После основания Банка Англии, английское королевство поучаствовало в развязывании крупной войны за испанское наследство (1701-1714) и победило в ней благодаря своим новообретённым финансовым возможностям; аналогично, через год после основания ФРС США началась Первая Мировая война, в которой также более всех прочих выиграли англосаксы. В наше время, для того, чтобы выйти из нынешнего крупнейшего экономического кризиса, США стремятся создать в Евразии зону хаоса, инициируя цветные революции и развязывая локальные войны («Хаос и революции — оружие доллара»).

Идеология англосаксов основана на обществе потребления, на долговом проценте и на подчинении себе ресурсов и элит всего мира.

Британия и Штаты, обладая значительной военной силой, тем не менее предпочитают воевать чужими руками, стравливая своих противников, как это в течение нескольких веков делали в Европе британцы для «поддержания баланса» (характерное для морских держав поведение).

Однако бывают моменты, когда перед англосаксами встаёт проблема потери суверенитета и тогда они ищут союзников, с их помощью побеждают врага, а затем союзников предают (пример Первой и Второй мировых войн).

Спецслужбы Британии и США играли и играют огромную роль в достижении целей англосаксонских элит. С помощью дипломатии и спецслужб англосаксы в течение столетий производят госперевороты, революции и прочие смены власти в неугодных странах, развязывая войны между конкурентами и гражданские войны внутри тех стран, которые они хотят разрушить.

Для развязывания войн и революций англосаксы не жалеют денег на подкуп элит в странах-конкурентах и на формирование пятой колонны

Спецслужбы США, Британии и их союзников регулярно применяют для достижения своих целей самые грязные средства, в том числе теракты, кровавые провокации, операции под ложным флагом. В политический лексикон англосаксонских стран прочно вошло слово "инцидент". Инцидент - это провокация, осуществляемая спецслужбами англосаксонской страны против своих же собственных граждан (как правило - диверсия, террористический акт), но в совершении которой обвиняются власти страны, против которой англосаксы желают применить вооружённую силу.

Провокации и операции под ложным флагом как создание повода к войне были использованы США неоднократно (взрыв на Кубе корабля USS Maine (ACR-1) как повод к американо-испанской войне, инцидент в Тонкинском заливе как повод к Вьетнамской войне).

Многие теракты, в том числе устроенные кавказскими террористами в России, уйгурскими сепаратистами в Китае и т. д., были приурочены к определённым политическим шагам этих стран, направленным на усиление этих стран, обретение полной государственной самостоятельности и независимости от Запада. Теракты проводились по заказу западных спецслужб и играли роль «предупреждений» от Запада элитам России, Китая и прочим странам.

Типичным примером англосаксонской провокации является стрельба «неизвестных снайперов» по митингующим во время протестов, устроенных при участии профинансированной англосаксами пятой колонны. Иногда стрельба одновременно ведётся и по сотрудникам правоохранительных органов, с целью стравить две стороны. С точки зрения властей, стрельба из снайперского оружия по толпе бессмысленна — так протест можно только раззадорить, но нельзя остановить. Последним крупным примером такой провокации является убийство снайперами на киевском Майдане около 100 человек (так называемая «небесная сотня») во время госпереворота на Украине в феврале 2014 г.

Ещё один тип западных провокаций — это устроенные или спровоцированные при участии западных спецслужб катастрофы авиалайнеров, сбитых средствами ПВО страны, против которой устраивается провокация (инцидент с южнокорейским Боингом 1983 г., катастрофа малайзийского Боинга на Донбассе), либо уничтоженных террористами (взрыв Boeing 747 над Локерби, в котором обвинили Ливию, террористические акты 11 сентября 2001 года, приведшие к вторжению НАТО в Афганистан).

Ещё одним приёмом стран Запада для создания повода к войне является обвинение в создании или использовании оружия массового поражения — под этим предлогом США вторглись в Ирак, ввергнув страну в хаос и уничтожив её лидера Саддама Хуссейна (оружие массового поражения в Ираке так и не нашли — это стало ярчайшим случаем лжи западных политиков). В течение многих лет США и ЕС душили экономику Ирана санкциями, требуя от него свернуть ядерную программу, якобы направленную на разработку ядерного оружия. Под предлогом использования химического оружия в Сирии (скорее всего, это была провокация проамериканских боевиков, которым единственным было это выгодно) американцы собирались вторгнуться в эту страну в 2013 г., что было предотвращено вмешательством России и согласием Сирии на уничтожение своих запасов химоружия по предложению РФ.

Страны Запада систематически предают своих союзников и доверившихся им противников — в Первую мировую войну и последующую гражданскую они предали Россию, инициировав революцию и поспособствовав развалу страны. Недавно страны Запада предали лидера Ливии Каддафи, пошедшего на сближение с Западом, и президента Украины Януковича, которого США и ЕС уговорили не применять силу к протестующим, но не сдержали своих гарантий по его безопасности и по выполнению подписанного соглашения, в результате чего Януковичу пришлось бежать из страны.

На протяжении не менее чем четырёх веков англосаксы вели и ведут геополитическую борьбу с Россией, пытаясь подчинить себе российскую элиту, ослабить или развалить страну.

Англосаксы начали вмешиваться в дела смены власти в России не позже эпохи Иоанна Грозного. Разрешите кратко остановится на вмешательство англосаксов в эпоху Иоанна Грозного, а лучше Великого, Петра Первого, Павла Первого, Александра Третьего и Николая Второго.

Иоанн Грозный

Опершись на русский народ с одной стороны и на Божью помощь с другой, Иван Грозный создал Русское Православное Царство (Империю), которое сумело успешно противостоять всем вызовам своего времени, развиваться и расти в сложнейших климатических и геополитических условиях. Русское Царство умело модернизироваться, не теряя своих принципиальных устоев, и снова и снова достойно отвечать любым поползновениям на свою самобытность, независимость и территориальную целостность:

- На Руси введена всеобщая выборность местной администрации по желанию населения.

- Проведена реформа судопроизводства – городским и сельским общинам было предоставлено право самим отыскивать воров и разбойников, судить их и казнить.

- Появляются рода войск – конница, пехота, наряд (артиллерия).

- Создана государственная почта, основано около 300 почтовых станций.

- Создана первая аптека и аптекарский приказ.

- Создавалась промышленность, развивалась международная торговля: с Англией, Персией, Средней Азией.

- В 1549 году происходит крайне важное событие – учреждается Посольский приказ.

При Иване Грозном начали печататься в России книги, стало улучшаться образование, было открыто множество школ даже для крестьянских детей, набрали силу земства, построили тысячи церквей… Армия окрепла, были обозначены границы России… При этом оказалось, что на ее территории могли бы уместиться несколько Франций и Англий. Это вообще привело западные страны в бешенство.

За это люто ненавидят русских англосаксы, либералы всех мастей и, в первую очередь, их великого Кесаря Иоанна IV Грозного.

В результате этого Иоанна Грозного западные лекари «залечили» сулемой. И не только за то о чем мы рассказал выше, но и за то, что он, Иоанн, отказал Папе Римскому в организации «крестового похода» против Османской империи. За чужие интересы русская кровь проливаться не будет – такая мотивация отказа.

Безудержная алчность британцев привела к тому, что Иван IV в 1570 г. лишил эту компанию всяческих льгот. То есть, всего-то через год! Уже в те времена "специальные средства" настолько превалировали в деятельности британской дипломатии, что терпение Москвы лопнуло. Совместно с дьяками Посольского приказа самодержец провел интересную акцию стратегического влияния — направил английской королеве Елизавете послание от 24 октября 1570 г., в котором без обиняков обвинил её в том, что она позволяет своему окружению руководить английским государством…

И это безусловно ей не понравилось.

Петра I.

Особенно ясно это стало в эпоху Петра I. На историческую сцену молодой Петр явился, когда Россия окрепла. Объединившись вокруг Москвы, страна сбросила остатки оков татаро-монгольского ига, превратилась в централизованное государство. Страна успешно одолела смуты и мятежи, противостояла внешним угрозам и должна была занять подобающее ей место в сообществе великих держав. Молодой царь, как никакой другой русский вождь, пытался сблизить российские и европейские народы, решительно распахнув окно в Европу, в показавшуюся ему после заграничного путешествия передовую цивилизацию. Он искренне желал, чтобы наша держава была полноправным участником всех международных дел. Он желал процветания торговли и промышленности для взаимовыгодного обогащения России и европейских стран. Он желал завезти в Россию передовые технологии, современное по тому времени оборудование. Он посылал в Европу молодежь набираться уму-разуму. Замыслы были великими…

И что же? С распростертыми объятиями нас в Европе не ждали и преобразования, укрепляющие русскую державу, не очень-то приветствовали. В зарубежье нашей стране отводили роль дешевого поставщика хлеба, леса, пеньки, кож, сейчас газа и нефти, да прочего сырья. И видели в России рынок сбыта залежалого товара по выгодным ценам. А еще желали кровушки русской - требовали солдат - пушечного мяса - для ведения бесчисленных войн. Единственное же, что России можно было ожидать от Европы - кредиты под немыслимые проценты, под залог ее территорий, ее богатств. Расчленить Россию или, по крайней мере, низвести до положения колонии, сделать ее страной третьего мира - вот геополитический интерес держав, к которым Россия пришла учиться, с которыми собиралась строить партнерские отношения. Главным противником равноправного вхождения России в семью европейских народов как раз и стала Англия, решившая устроить мировой порядок по задуманным ею правилам, бесцеремонно взявшая на себя право решать судьбу и даже возможность существования государств, целых народов и наций.

Результат одинаков. Относительно молодой, богатырского телосложения Пётр 1 вдруг умирает. Опять западные лекари «залечили».

Павел Первый.

Историческая наука еще не знала столь масштабной фальсификации, как оценка личности и деятельности российского императора Павла Первого. Ведь что там Иоанн Грозный, Петр Первый, Сталин, вокруг которых сейчас в основном ломаются полемические копья! Как ни спорь, «объективно» или «необъективно» они убивали своих врагов, они всё равно их убивали. А Павел Первый за время своего царствования никого не казнил.

Он правил гуманней, чем его матушка Екатерина Вторая, особенно по отношению к простым людям. Отчего же он «увенчанный злодей», по выражению Пушкина? Оттого, что, не задумываясь, увольнял нерадивых начальников и даже высылал их Петербурга (всего около 400 человек)? Да у нас сейчас многие мечтают о таком «сумасшедшем правителе»! Или почему он, собственно, «сумасшедший»? Ельцин, извините, отправлял кое-какие надобности прилюдно, а его считали просто невоспитанным «оригиналом».

Ни один указ или закон Павла Первого признаков сумасшествия не содержит, – напротив, отличаются разумностью и ясностью. Например, они положили конец тому сумасшествию, которое творилось с правилами престолонаследования после Петра Первого. Именно Павел I юридически закрепил главенствующую роль Православной Церкви среди других церквей и конфессий в России. В законодательных актах императора Павла сказано: «Первенствующая и господствующая в Российской Империи вера есть Христианская Православная Кафолическая Восточного исповедания», «Император, Престолом Всероссийским обладающий, не может исповедовать никакой иной веры, кроме Православной».

Во времена Павла произошло столько реформ и нововведений, что если бы он правил не пять, а двадцать лет, Россия была бы совсем другой. Впервые царь начал относится к государству не как к неиссякаемому источнику, а как к земле, доверенной ему Богом для правильного хозяйствования. Он пересмотрел расходы императорского двора и оставил лишь необходимые. Он занялся армией. Сначала сократил расходы на жалованье офицеров. Из армии были изгнаны тысячи офицеров, которые никогда не служили, а просто были приписаны к тому или иному полку и только получали жалованье. А на сэкономленные деньги в солдатских котлах в те годы появилось вдоволь мяса, были увеличены оклады, упорядочены пенсионы.

Он приказал жечь мешками бумажные деньги, напечатанные в избытке Екатериной, и пожертвовал столовое серебро в государственную казну. В результате курс рубля стал расти.

Весь 1800-й год отношения с союзной Англией шли под откос. Павлу надоело, что от этого альянса в выигрыше только Лондон, а вся тяжесть войны с Францией ложится на русские войска, используемые как пушечное мясо.

В отместку за захват Мальты были арестованы все английские суда в российских портах, конфискованы принадлежащие англичанам товары. И, главное, наложен строжайший запрет на экспорт в Англию такелажной пеньки, мачтовой древесины и палубного тёса, смолы для пропитки швов – стратегические товары для британского флота. Это был удар под дых! Ведь, как подчёркивал в одной из своих депеш английский посланник в Петербурге лорд Уитворт, только из России «исключительно мы можем добывать средства для поддержания первенства нашей морской силы».

В конце 1800 года развернулась подготовка к военной кампании против Англии, которую планировали начать с открытием весенней навигации: заключили союз против Англии с Швецией, затем к нему присоединились Пруссия и Дания, параллельно велись переговоры о совместных действиях с Францией. «Так что против Англии, – писал Евгений Шумигорский, дореволюционный исследователь павловской эпохи, – составилась грозная, ещё невиданная коалиция морских держав». В ту же «копилку» лёг и приказ Павла I от 12 (24) января 1801 года атаману Платову: двигаться с донскими полками на Индию. Авантюра, конечно, но в общем контексте выглядело грозно. Но если в британских торговых кругах воцарилась паника, то кабинет министров, по словам Шумигорского, «ко всеобщему удивлению, сохранял видимое спокойствие». Что позже «объясняли тем, что в Лондоне не только знали о готовящемся заговоре на жизнь императора Павла, но даже способствовали успехам заговора деньгами».

Александр III.

От отца Александру III достались в наследство проблемы с Англией и Австро-Венгрией, союз с Германией, запутанная ситуация на южных рубежах Российской империи. Уже в 1885 г. новый царь подвергся испытанию на твердость ха­рактера и прочность внешнеполитических позиций. Еще при Александре II Россия завоевала Туркменистан и вышла к границам Афганистана, который находился в то время под протекторатом Британской империи. Английское прави­тельство выражало обеспокоенность укреплением позиций России в Азии: русские могли слишком близко подойти к «жемчужине британской короны» — Индии. Англичане вос­становили против русских афганцев, и те заняли российские владения около Кушки. Узнав об этом, император телеграфи­ровал из Гатчины командующему округом: «Выгнать и про­учить как следует». Казачьи отряды отбросили афганцев за границу и преследовали их на протяжении нескольких ки­лометров, едва не захватив при этом в плен группу англичан (однако те сумели уйти в горы).

По поводу событий в Афганистане Лондон выразил официальный протест, требуя извинений от русского императора. «Мы не будем извиняться, — ответил Александр III. — Я не допущу, чтобы кто-ни­будь посягал на российскую территорию». Генерала А.В. Ко­марова, командовавшего казачьими отрядами, он наградил ор­деном Святого Георгия 3-й степени.

Потенциальная угроза прямого столкновения с Англией не остановила российского императора: Лондон прислал в Гатчину ультиматум, в ответ Александр III приказал мобили­зовать Балтийский флот. Англия не была готова к войне и на­меревалась рассматривать проблему на уровне двусторонних комиссий. Узнав об этом, российский император иронично заметил: «Комиссия, господа, дело очень долгое».

С этого момента Англии пришлось считаться с позицией России на международной арене. Афганский эмир Абдуррахман счел в дальнейшем нецелесообразным провоцировать стычки с русскими войсками, и в 1885 г. Россия и Англия подписали соглашение о создании англо-русских комиссий для определения русско-афганской границы (окончательно утверждена в 1895 г., спустя год после смерти императора).

Заключение договора между Россией и Францией, злейшим врагом Англии, явилось для последней большим ударом.

Министру иностранных дел Н.К. Гирсу Александр III дал следующее указание для руководства в дипломатической деятельности: «Извлекать из всего все, что нужно и полезно для России, и меньше стесняться для извлечения этой пользы, а действовать прямо и решительно».

Результат как с Петром Первым. Относительно молодой, богатырского телосложения Александр III вдруг умирает. Опять западные лекари «залечили».

Распутин.

7 декабря 1916 года (по старому стилю) Григорий Распутин пал от рук убийц. Он был убит в результате заговора, во главе которого стоял не Феликс Юсупов и не депутат Госдумы Пуришкевич, а агент британской разведки Освальд Райнер.

Целью ликвидации Распутина было предотвращение возможности заключения сепаратного мира между Россией и Германией, для которого Григорий Распутин был фактически единственной и последней возможностью.

Правда об убийстве Распутина появилась лишь спустя 88 лет, в 2004-м. И все встало на свои места. Разом объяснились все загадки. Стало понятно, почему морозной ночью 10 (23) марта 1917 года тело Распутина надо было непременно сжечь, уничтожить. Так, чтобы от него ничего не осталось, чтобы было невозможно провести эксгумацию трупа. Потому что контрольным выстрелом в лоб Григорий Распутин был убит агентом британской разведки Освальдом Рейнером. Именно его имя скрывали Юсупов, Романов и Пуришкевич, ставшие слепым орудием в руках английской секретной службы.

Да, Юсупов и Пуришкевич оба стреляли в Распутина. Однако именно английский агент произвел третий, контрольный выстрел в лоб Распутину.

Гомосексуалист и трансвестит Феликс Юсупов был очень «близок» с тремя офицерами английской разведки.

Накануне революции в Петербурге размещалась служба британской разведки SIS, которая вела там активную деятельность. Ее ключевой фигурой был майор Джон Скейл, проникший в высшие эшелоны российского двора. В отчетах, посылаемых Скейлом, очень часто встречается упоминание о Распутине, который зашифрован под кодовым словосочетанием «Темные Силы». Из бесед с дочерью Скейла Каллен выяснил, что ее отец выражал намерение убить Распутина, «который обладал сильной аурой зла». «Хотя не все осуществилось в соответствии с планом, наша цель была достигнута. Известие об уничтожении «Темных Сил» всеми было принято благосклонно», – такое сообщение было послано британской разведкой в Лондон после убийства Распутина. Была ли Британия заинтересована в ликвидации Распутина? Более чем. Сепаратный мир, на котором настаивал Распутин, позволял немецким войскам высвободить около 350 тысяч солдат для переброски на Западный фронт. А это для Лондона было равносильно катастрофе.

Англия, Франция и другие страны Запада в течение двух веков финансировали и поддерживали российских революционеров, от декабристов и Герцена до большевиков, советских диссидентов и современной российской несистемной оппозиции.

Именно Англия и, в меньшей степени, США стояли за спиной Японии во время Русско-Японской войны 1904—1905 гг. Англия не только фактически вооружила японцев на кредиты своих же банкиров, но и во время войны широко использовала всевозможные способы давления на Россию — включая широчайшее применение «двойных стандартов» в международном праве. Точно так же, как во время Украинского кризиса японцам, как и киевской хунте, прощались даже самые явные нарушения международного права, а Россия и её военно-морской флот осуждались даже в тех случаях, когда совсем ничего не нарушали.

Британская дипломатия фактически развязала Первую мировую войну, столкнув и уничтожив в ней своих ключевых соперников на евразийском континенте. Британские дипломаты заявляли Австро-Венгрии и Германии, что Британия не вступит в войну, а России они говорили наоборот, что вступит — между тем, немцы совершенно не хотели и не были готовы выступать против Британии (сильнейшей морской державы). Фактически британцы обманули немцев и толкнули тех на противостояние с Россией по самому невыгодному для немцев сценарию. При этом целый ряд фактов указывает, что в организации убийства эрцгерцога Франц-Фердинанда и иных событиях, ставших поводами к войне, были замешаны спецслужбы (вероятнее всего — британские). Доподлинно известно, что британские спецслужбы участвовали в убийстве Распутина, имевшего влияние на царскую семью, с целью дестабилизации обстановки в России и предотвращения сепаратного мира России с Германией.

Ленин и большевики начинали и вели свою революционную деятельность под покровительством спецслужб Англии, Франции, США и Германии, но впоследствии Ленин начал вести полностью самостоятельную политику и всерьёз строить социалистическое государство.

Кардинальное усиление СССР при Сталине серьёзно спутало планы англосаксов, а его отказ подписать Бреттон-Вудские соглашения и создание золотого рубля как альтернативы доллару составили серьёзнейшую угрозу американской гегемонии. В результате Сталин умер при до конца не ясных обстоятельствах — возможно, он был отравлен. В 1952 году Сталиным было предложено перейти на золотой рубль, более 40 стран поддержало это предложение, однако в марте 1953 года Сталина не стало. Чьих рук это убийство – безусловно, англосаксов.

Англосаксы способствовали приходу к власти Гитлера и нападению Германии на СССР. Западные спецслужбы поддерживали гитлеровскую национал-социалистическую партию, кредиты американских банков способствовали развитию экономики и военной машины Третьего Рейха, «политика умиротворения» позволила Германии кардинально усилиться путём присоединения Австрии и Чехословакии. Далее после нападения на Польшу Гитлер вопреки планам англосаксов напал на Францию и быстро разгромил её, вступив в реальную, а не «странную» войну с Британией. Однако затем англосаксы всё же склонили Гитлера к нападению на СССР.

Англосаксы начали составлять планы нападения на СССР, своего союзника по войне с Германией и Японией, ещё до конца войны, а затем планировали ядерные удары по СССР. Согласно рассекреченным документам ФБР США, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предлагал США нанести ядерный удар по СССР в 1947 году. Черчилль, покинувший пост британского премьера в 1945 году, обратился в 1947 году к сенатору от Республиканской партии Стайлзу Бриджесу (Styles Bridges) с просьбой убедить президента США Гарри Трумэна нанести ядерный удар по Кремлю. Черчилль считал предупреждающий удар единственным способом воздействия на Сталина и достижения того, что СССР перестал бы представлять угрозу для Запада. При том в США существовали планы ядерного удара по СССР ещё в сентябре 1945 года , а в конце мая 1945 года западные союзники подготовили план неядерной войны против СССР (так называемая «Операция „Немыслимое“»). Планы ядерных бомбардировок составлялись также в 1946 и 1949 годах. Однако после того, как в 1949 году СССР создал собственную ядерную бомбу, а в последующие годы был создан советский ракетно-ядерный щит, возможность прямой войны англосаксов с Россией была сведена на нет.

Англосаксы, следуя своим вековым принципам, обманули Горбачёва и использовали инициированную им перестройку и примирение с Западом для развала СССР. США и Британия наводнили постсоветские страны своими советниками и прочими агентами влияния, под руководством этих советников была в значительной мере уничтожена промышленность на постсоветском пространстве, и Запад во главе с англосаксами в значительной мере занял экономические рынки стран бывшего СССР, экспортируя туда товары своей собственной промышленности с высокой добавленной стоимостью, покупая же у постсоветских стран в основном сырье и товары низкого передела. Вопреки обещаниям западных лидеров Горбачёву, произошло расширение НАТО на восток.

Превосходство англичан заканчивается тогда, когда на горизонте появляются русские. Это прекрасно понимают в Лондоне, поэтому и пытаются подорвать сами основы российской государственности, не прибегая при этом к прямой конфронтации. Идеальный вариант для Великобритании – полный распад России, прекращение существования как единого и сильного государства. Этот сценарий был практически реализован после распада Российской империи и начала Гражданской войны, однако большевикам удалось нейтрализовать своих противников, вытеснить интервентов и обеспечить восстановление и возрождение сильного государства. Второй раз англосаксы были близки к заветной цели в 1991 году, но тоже не получилось. Если же у англичан появляется другой серьезный соперник, они всегда зовут на помощь Россию. Так было и во время Наполеоновских войн, и в Первой мировой войне, и во Второй мировой войне. Илья Полонский

В эпоху Путина российская власть последовательно и постепенно возвращала суверенитет страны и добивалась независимости от Запада. Так как Запад слишком силён, одномоментно восстановить утерянный в 1990-х гг. суверенитет страны было нельзя, отчего приходилось во многих вопросах медлить и идти на временные уступки.

Поздравляя Российский народ с Новым 2019 годом Президент В.В. Путин сказал, что в решении задач, стоящих перед нами, у нас нет и не будет помощников. Я думаю, что это солидаризуется со словами Александра III.

Русофобская политика Запада (введение различного рода санкций и прочего) это инструмент англосаксов в борьбе со свободолюбивой Россией.

Русскому народу историей вручена была защиты Отечества и миссия хранителя православия. Это дало ему не только обостренное чувство справедливости и терпимости, миролюбие, но выпестовало особую стойкость в преодолении невзгод и трудностей. Из стойкости этой произрастали бесстрашие и самоотверженность, независимость и неприхотливость, выносливость и чувство собственного достоинства. И потому оказываясь в самых немыслимых обстоятельствах, наши предки поступали в соответствии с национальным характером, удивляя силой Русского Духа.

Думается, что и в наше время мы не подведём наших предков и проявим наш национальный характер.

Материал для печати подготовили:

Ерастов Г.И.,

Мельников В.И.,

Назаров В.Н.