Как мне кажется, история крайне прозрачна и проста: мэр ( с криминальной репутацией, судя по переписке) завел на стороне молодую любовницу с накаченными губами ( я бы сказал даже рабочими в некотором смысле). Полтора года все были счастливы: жена своим мужем и его деньгами, мер - своей властью и любовницей, любовница - своим мэром и шансом стать его женой.
Но, как в разорванном счастье, то ли о чем-то не договорились мэр и любовница, то ли любовница поверила обещаниям мэра, а тот "поматросил ее и бросил", но все стало принимать скандальный поворот. Всплыл компромат на мэра: его переписка с угрозами к любовнице, его обнаженные фотографии и его признание в том, что он не мужчина, а "маленькая принцесса". Вот и все.
А программа тв-шоу "Прямой эфир" в очередной раз убедила меня в том, что мафия бессмертна. Мафия чиновников, государственных деятелей-преступников и прочего криминально-державного люда. Почему я так думаю? Да потому что вся драматургия программы была выстроена, чтобы обелять мэра г. Георгиевска Максима Клетина. Жена его отчаянно боролась за его репутацию, говорила о каких-то глупостях, например, ее семье угрожают. Из переписки Клетина видно, что он угрожал. Да еще как! Поломать, порезать, убить и т.д. Но Малахову удалось даже эти откровенные угрозы поставить под сомнения, его ли это переписка и т.д.
И не смотря на эту грязь Малахов дает возможность приглашенным сторонникам мэра, скупыми штрихами забеливать ее, грязь, хорошими делами мэра: он хороший, он любящий, он город строит, он словно титан небеса поддерживает своими плечами))) Никто же не говорит, что он плохой - он обыкновенны мужик, умеющий работать, но и умеющий лицемерить, лгать, угрожать убийствами, изменять жене. Никто не предлагает его казнить. Говорят о том, что слабый ( не устойчивый) человек должен покидать государственный пост, потому что его слабость может быть использована, как шантаж, кем угодно и в ущерб в первую очередь для государства. Малахова это и не интересовало вовсе. Интересно, в государстве и на его тв это кого-нибудь интересует?
Я вспомнил, как Михалков на пресс-конференции московского кинофестиваля пытался обелить Вайнштейна, обвиняя не его насилие над женщинами, а женщин, которые видите-ли родились для... Потому что криком из сердца у Михалкова было следующее, дословно: у него столько заслуг в кино, он сделал столько фильмов, у него наград.... и т.д. и т.п. Выходило, что Вайнштейну его заслуги позволяют насиловать актрис, женщин и... Так дойдем до возможности дать право насиловать детей и убивать их родителей. Заслуги ведь необыкновенные! Но из уст этого лицемерного бесогона и любящего ходить на сторону от жены мужчину ( со слов прессы ) эта персона не представляет никакого интереса для государства.
Но мэр города - совсем другая история! И целый час на центральном канале ВГТРК говорили не о том, что мэр должен уйти в отставку только лишь потому, что оказался лживым лицемером: обманывая жену, жил с любовницей, обманывая горожан, изображал из себя преданного семьянина и любящего мужа ( морально устойчив, одним словом). Потому что не может мэр города быть лжецом.
Мафия бессмертна?
А Малахов обслуживает ту мафию, которая заказывает музыку.
И это омерзительно.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки, пишите комментарии иподписывайтесь на мой канал.
Будет интересно.