Найти тему
Исторические сражения

Опасные горцы и их яростная атака

Тактика, как известно, во многом зависит от оснащенности (читай: возможностей) армии и особенностей театра военных действий. И если регулярно воевать в одном и том же месте, обычно со временем нарабатывается именно тот вариант, что наилучшим образом подходит тому комплексу оружия, что есть в наличии. Так возникли парфянская стрельба в античности и засадная практика колонистов во времена войны за независимость Америки. Именно эти модели ведения боевых действий обеспечивали победу над противником, который не желал перестраивать свое видение войны. Но вот если противник обладал гибкостью мышления, то, случалось, такие победные приемы оборачивались и поражениями.

В Шотландии, как известно, много холмов и скалистых участков. А вот сами шотландцы особой зажиточностью не отличались, и потому вооружение кланов хоть и стремилось к некому общему комплексу, все же идеала никогда и не достигло. А еще на момент войны любой клан автоматически становился войсковой единицей, командование над которой принимал глава этого самого клана. И такая особенность армейского уклада способствовала появлению своеобразной тактической общности, известной как "атака горцев".

Существовал некий идеал полного вооружения шотландского воина нового времени. Обычно это мушкет, пара пистолетов, палаш с корзинчатой гардой, кинжал-дирк, щит. Но вот скопить такой набор мог только зажиточный воин. То есть в лучшем случае – клановая верхушка. А все остальные довольствовались набором попроще, куда входили кинжал и какая-нибудь разновидность копья или алебарды. Соответственно, армии, вооруженной по такому шаблону, в долгие перестрелки вступать получалось невыгодно – огневой мощи не хватало. Поэтому вся схема сводилась к одному единственному и залпу и последующей поспешной рукопашной схватке.

Хайлендеры несутся навстречу судьбе. Иллюстратор: Peter Dennis
Хайлендеры несутся навстречу судьбе. Иллюстратор: Peter Dennis

В идеальном исполнении атака горцев выглядела следующим образом. Противника требовалось застать врасплох или принять сражение, заставив противника занять позицию где-нибудь в низине. А атакующая сторона старалась расположиться на господствующей высоте (годился любой наличествующий холм). Далее незамедлительно следовала непосредственно сама атака. Причем проводили ее весьма поспешно и рваном темпе.

Сначала шло сближение на дистанцию выстрела. Часто это сближение проводилось поспешным шагом – чтобы и не утомиться, и не дать возможность противнику много и удачно стрелять. Затем производился единственный залп из всего наличного огнестрельного оружия. Которое не перезаряжалось даже, а попросту отбрасывалось. И бегом устремлялись на позиции врага. При этом полагалось максимально спешить и громко кричать. Крики помогали деморализовать противника, а спешка не позволяла вести ответную стрельбу много и успешно – все же при тогдашнем способе перезарядки хватало времени только на один единственный выстрел. А еще при залпе атакующих образовывалось густое дымное облако, которое мешало целиться врагам и давала кратковременное преимущество атакующей стороне. Ну и годилось в качестве еще одного аргумента для спешки – пока не развеется, требовалось сблизиться с линией неприятеля.

Горцы, победив в битве при Престонпанс в 1745 году, пришли в родное поселение одного из участников сражения на стороне британской армии - полковника Джеймса Гардинера (этнического шотландца). Сам полковник, не найденный шотландцами, в итоге погиб от полученного ранения. Иллюстратор: Andrew Hillhouse
Горцы, победив в битве при Престонпанс в 1745 году, пришли в родное поселение одного из участников сражения на стороне британской армии - полковника Джеймса Гардинера (этнического шотландца). Сам полковник, не найденный шотландцами, в итоге погиб от полученного ранения. Иллюстратор: Andrew Hillhouse

Стоит отметить, что при правильном исполнении атака получалась весьма эффективной. Иной раз противник бежал, не дожидаясь сближения с атакующими – все же нарастающий ор в клубах порохового дыма давил на психику. Но вот с англичанами эти фокусы проходили только первое время. А потом они научились неплохо бороться с шотландскими привычками.

Показательный случай произошел в сражении при Каллодене в 1746 году во время второго якобитского восстания. Во-первых, шотландцы вымотались после ночного марша и не смогли захватить тактическую инициативу, а потому поле боя не сильно подходило для шаблонной атаки – быстро бегать на болотистой вересковой пустоши не получалось. Во-вторых, дул сильный ветер с дождем, причем в лицо шотландцам. В результате стороны довольно долго устраивали артиллерийскую дуэль, не решаясь на решительные действия.

Атака при Каллодене, 1746 год. Иллюстратор: Angus McBride
Атака при Каллодене, 1746 год. Иллюстратор: Angus McBride

Наконец, на левом фланге англичан такая атака началась. И направлена она была на стык двух батальонов. Горцы приблизились, сделали один залп и кинулись врукопашную. И даже прорвали первую линию англичан, что почти означало победу. Вот только дальше сказались нехватка скоординированных инициативных действий у атакующих и четкое командование англичан. Последние подтянули к месту прорыва стрелковые цепи второй линии и попросту устроили массированную стрельбу, выкашивая атакующих, которым и ответить оказалось нечем. В итоге, понеся серьезные потери от огня правительственных сил, шотландцы оказались смяты и в беспорядке бежали. В ослабленный фланг ударила кавалерия англичан, и начался разгром всей армии восставших. Всего активной фазы в том сражении по хронометражу вышло чуть больше четверти часа. В плен мятежных горцев не брали.

× Поддержите подпиской наш телеграм-канал: @battlez

Хотите видеть больше интересных материалов? - подписывайтесь на канал и ставьте "пальцы вверх"
Делитесь статьями в соц. сетях - так вы помогаете каналу развиваться