Легко и приятно укладывать плитку на поверхности незыблемые и статичные. Если основание бетонная плита, проблем не возникает. Но в старых домах с перекрытиями по типу *металлические с деревянным наполнением* существует некий момент подвижности оснований. Деформации происходят постоянно. Ну конечно, можно разобрать полы, завести металлические балки в стены, залить на проф лист армированную стяжку. Мероприятие трудоемкое, материалоемкое и не всегда возможное. Что если попробовать уложить плитку на зыбкую поверхность? Поделюсь опытом эксперимента с наблюдением за результатами такового длинною в 8 лет.
Мой дом 1911 года постройки. Капремонта не случилось. Перекрытия * Металлические с деревянным наполнением*. Обрабатываемый плиткой участок - часть кухни где непосредственно находится кухонная мебель, мойка и напротив газовая плита. Поверхность для укладки плитки представляла из себя фанерный лист толщиною 20мм. Естественно, фанера была обработана гиброфобизаторами. От использования стандартного клея для плитки я отказался сразу. Отказ от стандартного клея был вызван наблюдениями за поведением плитки в коридоре моего товарища. Перекрытия в его доме были точно такие же как у меня, но у него была возможность серьезно усилить свои полы. Однако, через год эксплуатации плитка начала отскакивать вместе с клеем. Клей просто ломался от деформаций. Я решил пойти на эксперимент и уложить плитку на силикон. Рассудил я так - силикон устойчив к небольшим деформациям, у него отличная адгезия в поверхностям плитки и фанеры.Плитка была керамогранит 20 на 50 см. Швы были заполнены силиконом под цвет плитки. За год эксплуатации я получил 4 лопнувшие (разбитые) плитки. Меня посетила мысль, что я просто пожалел силикона. Летом, когда все домочадцы разъехались, я ободрал плитку, зачистил поверхности и, потратив неимоверное количество силикона, выложил плитку заново. Результат был несомненно лучше. За три года эксплуатации 3 битых плитки. Хотелось улучшений.
Все гениальное просто) Я купи плитку 10 на 10 см. Смальту брать не стал. Смальту крайне сложно уложить на силикон. Результатом укладки стало следующие. За 4 года одна битая плитка. Виновата упавшая сковородка)
Вывод. Чем меньше размеры уложенной на *зыбкие* поверхности плитки, тем больше вероятность благополучной эксплуатации. Силикон, как клей, для такого типа укладки, вполне применим. Конечно применение силикона не панацея. Силикон достаточно дорогой материал по сравнению со стандартным плиточным клеем. Но описанный эксперимент, дает вариант решения этой задачи. Дерзайте, может быть у кого то есть другие решения)