Довольно продолжительный отрезок времени, на просторах интернета и не только, идёт обсуждение выше названной дилеммы. По сей день истина так и не выявлена. Давайте разберёмся. С одной стороны, очень много археологических раскопок указывают на то, что Дарвин был прав. С другой же стороны - эти факты можно обратить против его теории.
Я считаю, что Дарвин в своей теории полностью раскрыл суть эволюции человека.
А мой хороший знакомый постоянно пытается убедить меня в том, что земля была заселена инопланетянами.
В доказательство своей точки зрения озвучиваю факты:
1. Человек и обезьяна имеют схожие скелеты и положения органов.
2. Бывают случаи рождения, когда человек полностью (частично) покрыт шерстью или имеет хвост.
3. Набор хромосом человека и обезьяны отличаются незначительно.
Мой оппонент приводит такие аргументы:
1. Отсутствие переходных видов на протяжении существования человечества.
2. Наличие нескольких рас.
Более того, он утверждает, что инопланетяне постоянно вмешиваются в нашу жизнь (что подтверждают некоторые технологические прорывы).
Существует и третья точка зрения - религиозная.
Но сторонников третьей теории в моём окружении не нашлось.
Помогите разобраться - кто прав!