Ох ты, сколько я всего в заголовке нагромоздила. И это у меня ещё "Канада" и "Австралия" не влезли. Сейчас объясню, как связаны все эти понятия и при чем тут Сассексы и эффект домино.
Наверное все уже слышали, что налогоплательщики Канады, страны входящей в Содружество Наций, пост главы которого занимает королева Елизавета II, едва ли не бунтуют.
Они когда услышали, в какую сумму обойдется обеспечение круглосуточной охраны семейства Сассексов, прибывших к ним "навеки поселиться", так и разгневались. Потому как эти 20 миллионов фунтов стерлингов в год могут взять из их кармана.
Ну, они уже петицию составили, мол, ни гроша этим залетным. И более 100 000 канадцев под этой петицией подписались. Да к тому же начали выражать сомнения: а нам вообще это формальное правление британской монархии нужно? И намекать, мол, вот, покинет Елизавета II престол и после неё не будет у нас больше ни королей, ни королев, ни внуков их невоспитанных с женами капризными. Дороговато что-то.
Хотя при этом заверяют: ежели члены БКС к нам с кратковременным визитом, то, безусловно, мы и порадуемся, и охрану оплатим. Но сбежавших от своих обязанностей богатых и знаменитых Гарри и Меган спонсировать не хотим, вплоть до разрыва отношений.
На этом фоне - эффект домино - заволновались австралийцы. Австралия тоже член Содружества Наций и тоже регулярно подвергается набегам визитам с королевскими турами членов британского королевского семейства. И ещё недавно австралийские налогоплательщики спокойно оплачивали часть расходов по этим королевским турам.
Но глянули они на канадцев, потом на свою страну, которая в декабре-январе чуть не вся дотла сгорела, да и задумались: а мы, что - рыжие? У нас у самих, особенно сейчас, расходов непочатый край, мы ещё на налогоплательщиков и оплату королевских вояжей повесим? И это, кстати, в преддверии королевского тура в Австралию герцогов Кембриджских.
Они даже опрос провели. И что закономерно, две трети опрошенных высказались против визита в Австралию Уильяма и Кейт. Дескать, пусть лучше те деньги, которые предполагаются на обеспечение их пребывания в Австралии, отправят на восстановление сгоревшего. Не до гостей, одним словом. Хотят - пусть приезжают, но и все расходы - за их счет.
Тут, конечно, масса законодательных моментов. Ведь чтобы формально разорвать отношения с британской монархией Канаде и Австралии надо либо уже сейчас выйти из состава Содружества Наций, либо дождаться, пока королева Елизавета покинет престол.
А потом лоббировать назначение на пост главы Содружества не очередного британского монарха, как было всегда, по устоявшейся с 1884 года традиции, а кого-то другого. Менее затратного. Потому как пост главы Содружества Наций не является титулом и не наследуется. Главу назначают руководители стран Содружества.
В общем, не знаю я, чего там дальше будет, но то, что принц Гарри и Меган Маркл сбежав из дворца в "свободную частную жизнь" приносят БКС всё больше проблем - очевидно...