Мне очень нравится вот эта цитата, которая абсолютно отражает мое отношение к бессмысленному сотрясанию воздуха:
«То, что я перестал спорить с вами, вовсе не означает, что вы правы. Просто бессмысленно спорить с глупостью».
☝Рядом с Вами есть люди, которые придерживаются своих заблуждений, верят в ложь или в то, что только их мнение самое верное, тем самым демонстрируя эффект ложной уникальности?
При этом, они не обращают внимания ни на ваши слова ни на достоверные факты, даже если Вы представите им все возможные доказательства, - этого все равно окажется недостаточно.
Есть только одна истина - их собственная, даже если она абсолютно противоречит логике и здравому смыслу, например, если почитать некоторые комментарии под интересными постами в Дзене, то можно увидеть, что это именно так, - столько негативной глупости пишут, надеясь на то, что их заметят, и они будут причастны к успеху другого.
Ведь ни один здравомыслящий и психологически здоровый человек не станет писать под "неинтересным" постом: "Да кому Вы нужны, Автор, чтобы о Вас еще писать! Слишком много чести!" - Он просто перейдет на другую страницу. И в этой связи напрашивается логичный вопрос:
Если текст так отвратителен (глуп, скучен, смешон), для чего под ним о себе заявлять да еще и в фейковом аккаунте? Уж не для того ли, чтобы тот самый ужасный АФФтор (психолог, женщина, человек, журналист и пр.) заметил и отреагировал или его аудитория заметила, что некто, часто незаметный в жизни, все же существует на реальном мире?
Так вот, если вступил Автор в полемику с фейком или психически нездоровым человеком, задыхающимся от зависти, - он сразу же проиграл. Публика, сидящая в "Тени", любит, когда начинают кидать грязью в успешных людей. Они еще и сами начнут ее подвозить и подкидывать. Смешно же и "круто" устраивать буллинг, как бы в нем не участвуя.
Одной моей знакомой так и ответил ее милый и доброжелательный коллега, который активно участвовал в такой интернет травле, на ее странице: " Ты должна понимать, - это такие правила в Сети, если есть Автор, должны быть и хейтеры. Это игра такая". Она вначале плакала, - роман у них намечался, а потом поняла, - было бы ужаснее, если бы она замуж за него вышла, а он бы стал ее и в жизни, за закрытыми дверями троллить и рассказывать о том, что семейная жизнь - это не сахар, и по правилам муж должен жену таким образом "в чувства" приводить. Но на ее счастье, он - скрытый хейтер и газлайтер - открылся раньше.
Поэтому Если Вы человек ментально гибкий, и всегда готовы посмотреть на вещи с разных сторон, и человек, который не боится признать свою неправоту, - Вам не стоит тратить усилия на таких товариСЧей ни в жизни, ни тем более, в Сети. Они лишь будут тянуть вас на дно, расстраивать по мелочам, придираясь к словам и аргументам, и сделают все возможное, чтобы сделать ситуацию еще сложнее и мерзопакостнее, чем она есть. Просто позвольте им быть неправыми. Вы же знаете правду. Знаете, что в конечном итоге окажется верным.
Но если Вам нравится бесполезно сотрясать воздух, устраивая истерические шоу в стиле «Аля-политика», то эти товариСЧи, застрявшие в ограничительных стереотипах и шаблонах, захлебвающиеся от собственной злости, зависти и ненависти, как раз тот самый конфликтно-комфортный случай. Ведь каждый будет слушать и слышать только себя, а значит, спорить вы будете бесконечно, притягивая к себе таких же токсичных людей и тех, кому в реальной жизни недостает интересных и ярких событий.
☝️А Вы какой позиции придерживаетесь в спорах и конфликтах?
Психолог Ирина Кураж