Почти в каждом коттеджном поселке есть свой излюбленный материал для строительства - где-то строят дома только из кирпича, где-то собирают из аккуратной оцилиндровки, кто-то предпочитает обычный брус, а кто-то - клееный брус. Соответственно, возникает вопрос - что лучше? Оцилиндровка или брус?
Сравнение материалов для сруба
Ясно, что клееный брус однозначно лучше оцилиндровки (но он и дороже), а вот обычный? В принципе и то и другое - дерево, причем массив. Значит подвержено гниению, горению и прочим катастрофическим факторам. И, следовательно, нужны пропитки. И для того и для другого неизбежна усадка. Значит увеличиваются сроки строительства. И то и другое обладает своими эстетическими достоинствами и недостатками. Оцилиндровка вроде красивее, но брус выглядит более монолитно и в отделке проще. Что же получается - полная ничья?
Высокая цена оцилиндровки
Но давайте вспомним про цену. Оцилиндровка значительно дороже бруса. А это сразу перекрывает ее спорные преимущества. Начнем с эстетики. Из оцилиндровки создают красивые светлые срубы, издали выглядящие как игрушечные. Многим хочется такой, будто только сошедший с экрана, идеальный сказочный дом. Однако вспомним, что оцилиндровка - это не цельное бревно. Оно получено из бревна путем механической обработки, в процессе которой удаляются верхние слои древесины, наиболее плотные и защищающие дерево от разрушения. Но с течением времени под солнцем, ветром и дождями древесина темнеет. Вот, к примеру, сруб из бруса почти всегда подразумевает наружную обшивку. Зачастую это не делается - но каждый волен делать или не делать то, что хочет. Тем более, что пропитки защищают брус никак не хуже, чем оцилиндровку. Зато при желании любой хозяин брусового дома может за несколько дней обшить свой брус чем хочет, от сайдинга, до блокхауса. В то время как хозяину дома из оцилиндровки это будет сделать намного труднее. А главное - стоило ли тратиться на оцилиндровку, чтобы потом ее обшивать? Если обшивка оцилиндровки не планируется (ибо зачем она тогда нужна) - дом надо сразу как следует пропитать пропитками, а лучше даже покрасить. Чтобы он сам не стал серо-коричневым через несколько лет, его лучше сделать коричневым сразу. И вот теперь скажите, владельцы крашеной оцилиндровки - оно того стоило?
Окончательный выбор
Впрочем, как мы уже говорили, каждый волен делать или не делать что угодно. Если человеку мил вид сруба из кругляшков и греет мысль о том, что это настоящее бревно, а не обшивка - очень хорошо.
Важно и то, что в наших условиях срубы, предназначенные для комфортного проживания должны делаться из бревен диаметром не менее 26-28 см, в то время как многие строители предлагают срубы из оцилиндровки 22-24 см. При невозможности утепления дома снаружи и повышенной трудоемкости внутренней отделки и утепления недостаток 2-4 см толщины может серьезно сказаться на комфорте жильцов и их счетах за газ (электроэнергию).
Итак, брус слегка проигрывает оцилиндровке по эстетическим показателям, но восполняет это лояльностью к внешней (и внутренней) отделке. Учитывая, что при практически равных эксплуатационных характеристиках брус намного дешевле оцилиндровки, выбор для вдумчивого покупателя, не привыкшего разбрасываться честно заработанными рублями, вполне очевиден.
Если вы только планируете покупку загородного участка, то присмотритесь к предложениям ДПК Дарьино (информация тут ).