Книга «Ужин» Германа Коха была прочитана мною еще в прошлом году, а отзыв на нее мне не хочется писать и по сей день. От этой книги я ждала многого, когда я её читала, она мне не понравилась, но я и тут решила дать произведению второй шанс. Мучили вопросы: почему не понравилась? не поняла концовку? может надо фильм посмотреть? А в итоге уже и экранизацию давным-давно просмотрела, а мысли как были негативными, так и остались.
Книга оказалась бы намного живой и интересной, если бы она строилась на сплошном диалоге за ужином двух молодых семей, чего я, собственно, и ожидала. Не спорю, начало шло неплохо, и мысли главного героя были сильно говорящими, начиная от самочувствия и настроения, заканчивая запахами и звуками. Читатель мог прочувствовать всё, что ощущал и видел главный герой, всю ненависть, злость, апатию и радость.
Но, в конечном счете, это единственный плюс в книге, за который можно уцепиться. Читать дальше становится скучно. Никто из героев не вызывает абсолютно никаких чувств. А в момент, когда будущий премьер-министр хочет сдать своего сына на всеобщий суд, чтобы тот рассказал о своем преступлении, вообще с трудом верится. Вы такое когда-нибудь видели?
В общей сложности, что мы имеем? Ужасную книгу, скучную экранизацию, ничего не значащие мысли. Кто-нибудь понял концовку? Что автор хотел сказать? Почему фильм, будто просто неожиданно прервался, ничего нам не сообщая?
Хотелось бы поругать книгу в пух и прах, но для этого надо что бы она вызвала хоть какие-нибудь эмоции, пожалуй время, что я убила на это произведение, было одним из самых бездарно потраченных за всю мою жизнь.