Найти тему
Чё, деловой!

Зачем и почему в США назначили ответственных за санкции против "Северного потока -2"

Понимание того, что "Северный поток -2" будет достроен в любом случае, создает довольно серьезную угрозу бизнес интересам США в Европе. И что бы хоть как то спасти положение и в последней надежде остановить реализацию проекта в Белом доме назначают ответственных за введения санкций против нашего проекта. Но это лишь официальная версия,а как на самом деле и в целом зачем и почему в штатах назначили ответственных сейчас попробуем разобраться.

Итак, согласно опубликованного сообщения на официальном сайте Белого дома следует, что Государственный секретарь США, Майк Помпео и Министр финансов США , Стивен Мнучин, наделены рядом полномочий, делегированных президентом США и могут самостоятельно и по своему усмотрению налагать санкции против всех участников принимающих участие в строительстве и реализации энергетического проекта "Северный поток - 2" , предусмотренных "Законом о национальной обороне на 2020 год".

Сообщение сразу отмечу - практически не о чём и последствий приостановки для реализации проекта "Северный поток-2"- по сути нет и не принесет никакой пользы США!

Так как в проекте остались реально заинтересованные государства и компании, которые пользуются непосредственной и прямой поддержкой правительствами собственных стран не собираются отказываться от проекта!

То есть как понимаем санкции против "Северного потока -2" себя исчерпали практически полностью и единственная возможность для США остановить данный проект - это установление ручного правительства в Германии - что практически не возможно. Ну или в крайнем случае захватить наше судно трубоукладчик - на что думаю у них не хватить "духа".

Однако вопрос остается открытым - зачем и почему хозяин Белого дома принял такое решение и делегировал часть своих полномочий, да еще в столь бесперспективной области?

Вот тут, на мой взгляд есть всего три ответа и все они касаются внутриполитических действия происходящих в США с президентской гонкой.

Итак, ответ первый- в связи с тем, что в США сейчас идет серьезная гонка за президентское место. А в этом году она будет жарче чем когда либо! Действующему президенту и по совместительству кандидату необходимо снизить риски которые могут повлиять на предвыборный рейтинг президента.

То есть сейчас по сути, назначения ответственных за санкции против нашего проекта - отводит основной удар по собственному рейтингу, так как именно действующая администрация в понимание рядового американца допустила ведения прокладки газопровода. И все обвинения в адрес прошлого президента просто не были восприняты и поняты.

Как понимаем, это первый ответ, где по сути назначены не ответственные а прямым текстом "крайние", на которых в случае чего будут переведены все вопросы по данному проекту.

Второй ответ - кроется в том, что сейчас каждый минус и все обещания которые были даны ранее вспоминаются и активно обсуждаются во всяких дебатах. Что в свою очередь требует создать непреодолимый щит от этих нападок конкурентов.

То есть понимание что "Северный поток-" не остановить, но желание остаться в кресле, сподвигло действующего президента предпринять очень неожиданный ход, где по сути настоящие положение вокруг нашего проекта является и воспринимается как победа США.

Простыми словами на пики успеха достигнутого результата по "Северному потоку-2" президент Америки, чтобы оставить его в своей корзине результата - просто делает "хитрый" ход, он снимает с себя ответственность и передает ее другим лицам.

Где в целом создается видимость, что при его непосредственном руководстве проект "СП-2"перестал прокладываться, а вот без его участия увы - начал дальше осуществляться.

И уже будет не важно для простого избирателя, что наш трубоукладчик идет на всех парах к месту предстоящих работ- факт, что при непосредственном управление действующего президента - проект был остановлен - вот этот момент будет активно использоваться на фоне антироссийских настроений в предвыборной гонке!

коллаж моего представления!
коллаж моего представления!

Ну и третий ответ - это создание благоприятной информационной среды в зарубежных СМИ

Да, да именно так и есть! По большому счету после победы в праймеризе сенатора от штата Вермонт, Берни Сандерса, у действующего президента шансы на победу существенно снизились. Где по сути в противоборствующем лагере определился лидер на пост от их партии. Что говорит о том, что сейчас у "демократов" США есть претендент который сможет создать серьезную конкуренцию да еще тут бывший мэр Нью-Йорка "сорит"деньгами, только ради того чтобы не пропустить действующего президента на второй срок.

А в случае с назначенцами, он автоматически создает возможность контролировать и стимулировать именно внешнее давление на США!

То есть в конечном итоге это будет выглядеть так - на фоне очередных дебатов по прямому распоряжению президента - министр финансов или само лично Госсекретарь вводят санкции налево и направо, а может просто точечно - что моментально отразится в СМИ и станет хорошим информационным поводом для подтверждения созданного образа "спасателя Америки".

Причем надо отметить, что в этот момент он просто убирает фактор внешнего давления непосредственно на Белый дом и освобождает себя от лишних диалогов и телефонных переговоров.

Вот и все!

По другому дать объяснение почему в президент США решился делегировать часть обязанностей со своих плеч просто и напрямую связано с внутренней политической борьбой и не более того!

Ну вот просто если подумать - ну что может сделать сейчас Госсекретарь или Министр финансов США, против нашего проекта? Да ничего, везде где возможно было - они всех разогнали - остались только те кто уже вложился и кому этот проект реально будет стоит либо больших потерь - либо долгосрочных инвестиций!

Ведение санкций против европейских государств - полностью разорвет последние нити связывающие уже скорее всего бывших союзников!

В общем и целом не вижу в данной ситуации повода для беспокойства, особенно для нашего проекта, а вот на месте ответственных - я бы в целом подумал бы о дальнейшей карьере, так как заинтересованные лица в США просто так не отпустят ни министра финансов, ни тем более Госсекретаря и они из статуса "ответственных" могут спокойно перейти в статус "ответчиков" - а что законодательство США не подразумевает неприкосновенность министров в отличии от президентов. Тем более, что для поднятия рейтинга за счет большого скандала вполне реально.

Так что, думаю и этот вариант вполне возможен где в "расход" пойдут высокопоставленные чиновники которые не особо разделяют многие взгляды своего президента. А тут такой идеальный момент и привязать и заставить молчать где наделив ответственностью за которое можно и схлопотать!

Как то так.

Спасибо за прочтение!

Ставим лайки и подписываемся на канал!