О разном мышлении и восприятии мужчин и женщин уже много чего сказано и рассказано. Я решила затронуть сегодня ЛОГИКУ.
Как-то на досуге очень давно мне попалась интересная книга на эту тему. К сожаленью, не автора, не названия уже не вспомню. Но вот пример в этой книги запомнился мне оочень хорошо. Я увидела в нем себя, т.е. типично женскую логику и то, как смотрят на те же вещи мужчины. Думаю этот пример актуален до сих пор и многим откроет глаза на противоположный пол.
"Маша в сопровождении друга Саши гуляет по безлюдному парку и неожиданно просит его завязать шнурок на его ботинке.
-Но он завязан, - возмущается Саша.
-Идиот! - отвечает Маша
-Почему?! - спрашивает ошарашенный Саша.
-Оставь меня!
Саша уходит, сетуя про себя на непонятные капризы своей девушки.
С точки зрения женской логике эта ситуация расшифровывается так. Цепочка умозаключений Маши: "Если попрошу его завязать мне шнурок, который не развязан, то, если он хочет меня, то он воспользуется возможностью, чтобы прикоснуться к моим ногам и скользить по ним руками снизу вверх, мне это будет приятно, а поскольку он будет преклонен, то я смогу гладить его красивые волосы, тогда он будет медленно подниматься, прижимаясь ко мне всем своим прекрасным телом, руки дойдут до моих грудей, он их начнет ласкать, а потом наши губы встретятся в поцелуе - а я так этого хочу!»
Вот сколько эмоций и желаний скрывалось за простой просьбой завязать шнурок. Но мужская логика твердолоба: для них понятия «шнурок» и «любовные лобзания» так же несовместимы, как мухи и котлеты. Вторым высказыванием («Идиот!») уже разочарованная Маша не хотела обидеть Сашу, а только указывала ему на его ошибку. Но Саша снова понял ее буквально, и потому фактически она его просто обидела."
Вот такой вот слегка утрированный, но наглядный пример помогает мне до сих пор не "пылить" там, где на мой взгляд все очевидно.
Признавайтесь, узнали себя?:)