Мой опыт мне подсказывает, что люди вступают в споры не с целью докопаться до истины, а просто для того, чтобы высказать своё мнение, которое у них останется неизменным, как бы долго не длился спор и какие бы аргументы ни приводил оппонент.
Мой опыт мне подсказывает, что лучше (и проще!) написать ещё одну статью на тему спора, чем строчить десятки комментариев в попытке донести свою, единственно правильную точку зрения.
Мой опыт мне подсказывает, что постоянно возникающее у меня желание вступить в дискуссию, есть ни что иное, как одно из мелочных и неразумных проявлений воли к власти.
Какой смысл поддаваться этому искушению, когда можно проявить свою волю в виде статьи на Яндекс Дзен, т. е. в гораздо более выгодной для себя форме?..
Можно сказать, что я - типичный представитель власти, и мнение граждан для меня существует лишь в двух вариантах: согласное с моим и ошибочное.
Вот почему я не отвечаю на комментарии, и вот так я понимаю волю к власти в её широком философском значении. Однако я не знаю насколько правильно моё понимание (воли к власти), поскольку во многом оно основано лишь на моих догадках.