О превращении Америки в Фемерику

Два раза “ку”, мои малиновые штаны. Этот материал выходит в субботу, потому не ждите от него сверхсерьёзной аналитики. У Кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики выходной и она перепроходит DMC и DmC, чтобы было сподручней писать анализ. Поэтому сегодня… мы просто поговорим об актуальном инфоповоде (по меркам данного канала реакция всего через пяток дней после инфоповода - это прямо быстро).

Кто такой Харви Вайнштейн

Харви Вайнштейн, это такой дядька из Голливуда, который имел серьёзное отношение к тому, какой фильм, вообще, выйдет на экраны, а какой - нет. А ещё, через его постель актрисе можно было заполучить серьёзную роль.

И вот последний пункт стал для Харви проблемой всего пару лет назад. В рамках хэштэг кампании #MeToo он получил ряд обвинений в том, что пункт “через постель можно заполучить серьёзную роль” был не то, чтобы добровольный со стороны актрис.

Учитывая контекст обвинений, адекватному человеку было сложно не усмехнуться. Уж больно сомнительно было, что Харви, действительно, занимался изнасилованиями. Куда выше была вероятность, что актрисы просто хотели денежную роль. Ну или что им ставился прямой ультиматум: либо она допускает Харви к телу, либо Харви не допускает её до роли.

В любом случае, когда проблема была актуальна, актрисы молчали, а теперь, когда актуальности у проблемы нет, и даже срок давности преступления истёк.

Однако в США Харви подвергли остракизму. И не его одного. В рамках этой же хэштэг-кампании подобные обвинения упали в адрес Алека Холовки. Но всем было плевать. И на то, что обвинения были откровенно ложными. И на то, что Алеку Холовке, скромному инди-разработчику, по Харви Вайнштейна с его связями, как до луны. И на то, что уже находящийся в депрессии Алек от этих обвинений самоубился.

Где доказательства, Лебовски?!

Знаете, уже тогда дело попахивало гнильцой. На истинность ни одно из обвинений в адрес Вайнштейна не проверялось. Даже когда одна из обвинительниц (ещё тогда не истиц, а просто, сетевых обвинительниц) сама получила обвинения в домогательствах. Однако, этого уже было достаточно для того, чтобы ударить по карьере Харви тяжёлым молотом. На его счастье, денег у него уже было достаточно…

Но они не спасли его от суда. Да, мои малиновые штаны. Прошёл суд над Харви. И по итогам суда, 24 Февраля 2020 года Вайнштейн был осуждён за преступления… факт которых до сих пор не был доказан. По крайней мере мне не удалось найти совсем никаких источников, которые опровергли бы мои слова.

Ещё раз. Американский суд подтёрся понятием презумпции невиновности. А судебная система США, в отличие от российской, является прецедентной. То есть, любая дама теперь может прийти в суд, в том числе и 30 лет спустя (да, суд рассматривал и такие обвинения, когда даже истица не могла точно вспомнить дату предполагаемого изнасилования) и, фактически, посадить любого мужчину. Ведь презумпции невиновности больше нет. В этом вопросе есть только презумпция виновности.

И если вдруг кто-то скажет, что у нас также, и ткнёт пальцем в Диану Шурыгину, я хочу им напомнить, что судмедэксперты на Диане нашли факты применения физической силы. То есть, независимо от морального облика самой Шурыгиной, факт соития и факт применения силы были. Да и не тянула Диана 20 лет, прежде чем выдвинуть обвинения. В случае с Харви всё совсем иначе.

Америка теперь Фемерика

А феминистки потом удивляются, что мужчины их не любят. А как их любить? Фемсообщество преподносит дело, поправшее базовые, ещё со времён Древней Греции, человеческие права, как победу женщин. Если феминистки боролись против презумпции невиновности, то какой реакции от адекватных людей они хотели? А ведь на фоне либерального мракобесия Европы США совсем недавно выглядели, как вполне себе серьёзные ребята.

Господа, жить в мире, где презумпцию невиновности заменила презумпция виновности, страшно. Теперь любая женщина, заявляющая, что она феминистка, должна ознакомиться с делом Харви Вайнштейна. А вы - оцените её реакцию. Если у неё с этим делом проблем нет, то вы имеете дело с крайне опасной особью. С ней лучше общаться только через бронестекло. Таково моё непопулярное мнение.