Прочитал я вот эту новость науки и вспомнил удивление своё великое, которое испытал в годы Советской молодости, когда готовился к вступительным в институт. Читаю я, значит, учебники по истории для школьников про материалы последнего съезда КПСС, а там написано: «мелиорированные земли занимают 8% от всех сельскохозяйственных угодий Советского Союза, на них было произведено 25% всей сельскохозяйственный продукции страны». Тут-то я и выпал в осадок - это что же выходит, если бы все сельскохозяйственные земли были мелиорированные, т.е. если бы за ними профессионально заботились, 68% из них были бы не нужны? И тут на тебе, подсовывает мне mail.ru на старости лет вот такую новость (ссылка в конце статьи). Это что же такое получается, у всяких там Германии, Франции, Англии сельскохозяйственных земель 13-15% от общей территории, а они не знают куда бы им свою сельскохозяйственную продукцию сбыть? У нас 22%, а мы только кое-как как, кое-чем себя обеспечиваем, ещё кое-что кое-кому продавать пытаемся, и при этом наш агробизнес город всё время новые субсидии просит, чтобы ещё больше земель освоить. Нет, я, конечно, понимаю, на дармовые деньги каждый рад бизнесом заниматься, но всё же. Ведь это же сколько ГСМ нужно потратить, чтобы всё это вспахать, засеять, а потом ещё и собрать то, что выросло? Я уж не говорю про вред для окружающей среды, на вспаханном поле ни нормально гнездо не построишь, ни птенцов не выведешь, не дадут. А уж сколько дряни всякой с этих полей в речки да озёрa стекает! Лучше бы эти земли богатым дачникам отдали, они бы на них парки и заповедники, если не сады, могли бы устроить. Зверушкам и птичкам больше бы места для жизни стало, а деревья, глядишь, и углекислый газ из атмосферы бы повытягивали. Одно только плохо, кое-кому субсидии на этом не срубить, а за работу перед конкретным хозяином отвечать придётся.
https://pogoda.mail.ru/news/40727136/