Фильм «Терминатор» Джеймса Кэмерона несомненно представляет собой лучшую научную фантастику прошлого века, да и вообще один из лучших боевиков. Тем не менее, режиссёр создал не только очень интересную историю, но и полную парадоксов и взаимоисключений.
Давайте вкратце посмотрим, какие нестыковки несёт в себе фильм:
- Скайнет терпит поражение в войне с сопротивлением. Ему не остаётся ничего более, как использовать своё секретное тактическое оружие — машина времени.
- В прошлое был послан терминатор, дабы ликвидировать Сару Коннор — мать будущего лидера сопротивления, Джона Коннора.
- Допустим, терминатору удаётся это сделать. И в новой версии будущего (без Джона Коннора) восстания не произошло и Скайнет спокойно себе существует.
- А так как теперь сопротивление не несёт в себе угрозы, то Скайнет не отправляет терминатора в прошлое.
- Но как мы помним, Скайнет появился в результате того, что работники "Кибердайн" нашли на заводе повреждённый микрочип и руку терминатора. Это запустило процесс разработки ИИ Скайнет.
- Проще говоря, если терминатор не будет послан в прошлое, сам Скайнет не появится. И условием этому будет именно наличие Джона Коннора в будущем, которого Скайнет пытается уничтожить в прошлом. Парадокс.
- И вторым парадоксом будет то, что если терминатор успешно выполнит свою миссию по ликвидации Сары Коннор, то в будущем он не будет послан в прошлое, так как Джон Коннор не родится и существованию Скайнет ничего не будет угрожать.
Но если Т-800 не будет послан в прошлое, то Сара Коннор выживет. Джон Коннор появится на свет и станет лидером сопротивления. И Скайнет пошлёт в прошлое терминатора...
Но на этом не всё. Существование самого Джона Коннора зависит от того, пошлёт ли он в прошлое своего отца, Кайла Риза. Альтернативная концовка «Терминатор 2: Судный день» повествует о том, что будущее получилось изменить и Джон Коннор стал сенатором и войны с машинами не произошло.
Но тогда как он сам появится на свет, если его отец не будет послан в прошлое и не встретит Сару, защищая её от терминатора? Условием рождения Джона является война в будущем и Скайнет. Одно не может существовать без другого.
Первая часть «Терминатора» — это идеально закольцованная история, где любое изменение событий рушит всю концепцию как карточный домик. Сюжет повествует о предопределённости судьбы. Чтобы не делали главные герои, они всё равно должны проследовать по заранее начертанному пути, иначе всё накроется медным тазом.
Вторая часть пытается вырваться из этого замкнутого круга, давая надежду, что будущее всё-таки можно изменить. "Будущее не определено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами", - говорит Кайл Риз в видениях Сары, когда она находится в психиатрической больнице. Этим Кэмерон как бы даёт шанс героям идти дальше, вырваться из этого кошмара.
И альтернативная концовка как раз таки показывает, что это возможно. Но не так всё просто. Альтернативная концовка со светлым будущем рушит всю идеальную закольцованность первой части и сильно выбивается из общей канвы повествования, хотя именно эта концовка была основной для Джеймса Кэмерона.
Думается, что крайне размытый финал с бегущей вперёд дорогой выбран режиссёром, как наилучшее решение, по типу "и вашим, и нашим". Будущее не определено, но это не значит, что ядерной войны не случится. И это не отменяет возможный счастливый финал. Петля времени остаётся на своём месте и концепции дилогии ничего не угрожает.
Конечно, это далеко не всё, что хотелось сказать по этой теме. И чтобы не раздувать статью до неприличных масштабов, остальная часть публикации будет во второй части. ⇩ ⇩ ⇩
Терминатор: Парадокс перемещений во времени (Часть #2)
Спасибо за чтение, лайки и подписку! До следующих выпусков!
