Своей статьей автор не пытается кого-то обидеть, или как-то принизить работников платформы. Надо понимать, что это гротескная, эмоциональная, где-то даже художественная, подача. Где мнение автора может не совпадать с его собственным мнением)
Смысл ее привлечь внимание дзеноводов к проблеме.
То что ведущие работники Дзена мнят себя элитой российского общества ни для кого не секрет. Достаточно проанализировать их отношение к авторам, или заглянуть в их аккаунты в социальных Сетях.
И я даже соглашусь с этим, только с одним уточнением — элиты бывают разные. Есть интеллектуальная элита, культурная, финансовая ... а есть "колхозная".
Это что-то типа Эллочки-людоедки, только современного типа, которая копируя поведение своих кумиров считает себя белой костью. (Деревенский гламур тоже самое, но на более низком уровне.)
Наши дзеноводы конечно не колхозники, поэтому слово "колхозная" взято в кавычки, они образованы и хорошо знают правила этикета. Но внутри этой респектабельной оболочки сидят серенькие личности, благоговеющие перед теми, кого они считают успешными. Благоговеющие и подражающие.
Поэтому Трабун хвалится, что собирает кроссовки, и прикупил последнюю модель, Севастьянова, рассказывает, как она сёрфила, где-то в Восточной Азии, а Коля Муравьев, до последнего времени, красил волосы в синий цвет. (Синий, мне кстати больше нравился, чем рыжий)
Если Вы спросите дзеноводов, как они относятся к различным спорным течениям, то я уверен, что все они за бодипозитивзм, феминизм, гомосексуализм и прочие модные -измы. Не потому, что душа к ним лежит, а потому-что так должна считать элита к которой они себя причисляют.
Последнее нововведение Дзена из того же ряда:
Я просто не могу себе представить, как ЭТО могло пройти согласования.
Понятно, что придумала сиё непотребство, какая-то гламурная дама, которой показалось "прикольно" сердечком обозначать лайк. Да еще и рядом с аватаром автора статьи. Но как это могло быть утверждено мужчиной имеющим, хотя бы грамм тестостерона в крови (про мозг я не говорю).
Это ведь до ужаса противно, оценивать мысли другого мужчины и видеть, что ты оказывается посылаешь ему сердечко. Причем авторское индивидуальное сердечко!
Как такое возможно?
Это что, извращенная форма унижения от латентных гомосексуалистов? (Да простят меня представители ЛГБТ, я не являюсь борцом с ними.)
Это все может показаться высосанной из пальца проблемой, но на деле показывает всю глубину пропасти между некоторыми работниками Дзена и зачатками интеллекта.
Дело ведь не только в этой гомосячной направленности. А в том, что в их мозгу даже не возникло мысли, что лайк это намного более многофункциональный значок, чем просто "понравилось".
Лайки можно ставить, и оппоненту в споре, и троллю, и даже Журналу Дзена, и все эти лайки имеют свой смысл. Но примитивным формам гламурной жизни все это неведомо, для них существует только любовь, сердечки, бьюти-жизнь ...
Дополнено:
Проблема решена, и я спешу поделиться решением)
Надо дописывать в комменте, чьим сердцем Вы отмечаете комментарий.
Предлагаю ввести стандартные обозначения, типа:
СОС — сердце менджерицы качества. Означает, что собеседник Вам нравиться, как человек, но его комментарий простоват.
СНМ — сердце рыжика. Умно, но надумано. Много притянутого за уши.
СНБ — эмоционально, но не в тему.
САС — весомо, но не аргументированно.
СВЛ — я Вас конечно уважаю, но ...
СЯП — сердце пупочного совратителя. Слова понимаю, но суть ухватить не могу (БРЕД).