16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время) в связи с вступлением России в Совет Европы.
Хотя Протокол № 6 и не был ратифицирован Государственной Думой , Конституционный суд РФ признал невозможным назначение и исполнение приговора в виде смертной казни в России с 16 апреля 1997 года, поскольку Россия обязана подчиняться требованиям ст.18 Венской конвенции.
По делам с моим участием в качестве адвоката был вынесен единственный приговор, по которому за убийство девушки к смертной казни был осуждён Воронежским областным судом Андрей И.
Этот приговор был оглашён в 1994 году, то есть до вступления России в Совет Европы. Мой подзащитный был молод, были и другие смягчающие обстоятельства, и мы не ожидали такого жёсткого приговора.
После оглашения приговора у меня было такое ощущение, что я сама приговорена к высшей мере наказания. Хотя мой подзащитный и его мать держались стойко, было вполне реально, что приговор будет приведён в исполнение.
Спустя несколько дней я пошла к Андрею в СИЗО, чтобы обсудить вопрос о дальнейших действиях. Свидание с подзащитным, осуждённым к высшей мере наказания (на жаргоне с вышаком) в следственном изоляторе, происходило по другим правилам, нежели свидание адвоката с подзащитным, осуждённым к другим видам наказания.
В обычных случаях адвокату выделяется кабинет в помещении СИЗО, конвойный приводит туда подзащитного, беседа адвоката с клиентом происходит наедине. Причём подзащитный находится без наручников, но может иметь с собой записи по делу, общение не ограничивается во времени.
В случае с вышаком, никакого отдельного кабинета мне не предоставили, а , наоборот, привели к камере, где сидел мой подзащитный, и мы с ним общались через решётку. Неподалёку стоял конвоир, который не слышал нашей беседы, однако мы всё время находились у него в поле зрения.
На мои высказывания, что нарушается право на защиту, мне ответили, что думают о моей безопасности, так как неизвестно, что на уме у человека, осуждённого к смертной казни.
Однако, мой клиент не унывал и даже предложил мне выпить кофе из своих запасов в камере. Обижать его отказом мне не хотелось, и я согласилась. Он подал мне кофе через решётку, мы обсудили вопросы обжалования приговора.
Приговор был обжалован в Верховный Суд РСФСР, но, к сожалению, был оставлен без изменения. И только в надзорном порядке был изменён: наказание моему подзащитному было снижено до 25 лет лишения свободы.
Срок кажется фантастическим, но представьте, Андрей его отбыл «от звонка до звонка». За время отбывания наказания нашёл дорогу к Богу. Мать его дождалась, он вернулся в Воронеж, сейчас работает, создал семью, очень много времени отдаёт служению Богу.
Страшно представить, что приговор мог быть приведён в исполнение и человек, который хотя и виновен, но прошёл тяжёлый путь, чтобы искупить свою вину и раскаяться, был бы уничтожен государством. Смертная казнь-это очень жестоко даже по отношению к убийцам и насильникам. Как писал выдающийся русский юрист А.Ф. Кони: «Нет такого преступника, по отношению к которому не было бы доступно слово снисхождения».
Пишите свои комментарии, заходите на мой канал.