Пару дней назад Дисней на своём ютуб канале выложили трейлер экранизации книги Йона Колфера "Артемис Фаул", и первая мысль которая появилась у меня в голове "Это вообще что (цензура, много цензуры) такое? Зачем, почему? ЗА ЧТО?!"
Для тех, кому непонятен мой праведный гнев, сейчас поясню. И да, если не читали книги, то лучше прочитайте, потому что дальше будут спойлеры.
Итак, Артемис Фаул - малолетний гений, который в свои 10 с чем-то лет уже успел наворотить крутых дел, решить какие-то крутые математические уравнения и спроектировать здание какого-то тетра. В общем, головастый парень. Отец Артемиса - глава могущественной криминальной организации, который в какой-то момент пропадает в неизвестном направлении, отчего организация начинает разваливаться, так что сынуле приходится брать всё в свои руки, чтобы добыть денег для поправки дел и поиска отца, так как Артемис верил, что батя таки жив. И хотя всё это произошло до начала событий первой книги, я упомянул это не просто так, дальше поймёте почему.
В самой же книге Артёмка находит представительницу некоего волшебного народа, который прячется неизвестно где и про него никто не знает. В обмен на лекарство от алкоголизма (для волшебного народа синька ещё большее зло, чем для людей, они от неё магию теряют) Артемис выцыганивает некую книгу, этакую библию волшебного народа, экземпляр которой есть у каждого его представителя, которую затем расшифровывает. Причём процесс дешифрации показан довольно интересно, прямо чувствуешь как Артемка напрягает мозг, применяя все свои знания и какой-никакой опыт.
Затем он похищает Элфи Малой - другую представительницу волшебного народа и по совместительству, скажем так, полицейскую, которая направилась в Ирландию, чтобы поднакопить маны (у них в плане подзарядки магией вообще всё сложно), где её Артемис вместе со своим помощником по фамилии Дворецки и схватили. В обмен на Элфи и неразглашение тайны Артемис потребовал у народца тонну золота, половину из которого потом вернул, потому что Элфи вылечила мать Артемиса, из-за пропажи мужа малость поехавшую кукухой. Всё это сопровождалось хитрыми планами, избиением огра и прочими прелестями, но закончилось всё, само собой хорошо: Артемис получил золото и пообещал тайну народца не выдавать. Во второй книге Артемис попросит у Элфи и её товарищей по полиции помощи в поиске отца, которого, само собой найдут, причём аж в России (его местоположение вычислят с помощью РАДИОАКТИВНОГО электронного письма с требованием выкупа).
А что мы видим в трейлере? Артемис у нас и швец, и жнец и в кендо боец и вообще без пяти минут мини-версия Джеймса Бонда. Его отец на начало фильма никуда не пропал, но вскоре его похищают, и Дворецки рассказывает Артемису, что его похищенный батя является хранителем тайны волшебного народа, который в свою очередь подряжается помочь в спасении папки, чтобы нехорошим дядькам не досталась сия великая тайна.
Надеюсь, вы уже видите проблему? Дисней переврали ВООБЩЕ всё. Элфи и Артемис с ходу товарищи? Гном, который по книге был преступником и тем ещё жуком и всячески пытался свалить (что в результате и сделал) тут весь из себя прикольный дядька-комик релиф? Чёрный Дворецки, при том, что семьи Фаулов и Дворецки знакомы со времён крестовых походов? (Хотя для современного кинематографа это не аргумент...) Артемис не юноша бледный с взором горящим и имеет щёчки "бабушкина гордость"? Да он даже на сумрачного гения не похож, он просто подросток, возможно немного умнее других!
В книге Артемис и волшебный народ друг другу никогда полностью не доверяли, потому что Фаул был тот ещё кидок и постоянно что-то отчебучивал, используя технологии народца (у которого они намного превосходят наши) и даже его магию, из-за чего его постоянно держали на карандаше и даже разок стёрли память, но хитрый малец и это предвидел и подготовился. А тут такие мир-дружба-жвачка, что тошно становится.
Нет, я понимаю, что в первой книге особого экшона не было, его в книгах про Фаула вообще не очень много, там всё крутится вокруг хитрых планов, порой многослойных, но можно ж было сделать иначе, а не перевирать вообще всё, делая фильм сильно по мотивам?
Короче, нам предстоит типичный диснеевский фильм, настолько детский, насколько это возможно, без многоходовочек, зато с чёрным хохмачом Дворецки, морем экшена и юморка. И ВОООТ такими развесистыми соплями на тему семьи, дружбы и прочей лабуды. И что-то мне подсказывает, что провалится эта штука в прокате с диким треском.
Тем не менее, я это вот может быть даже посмотрю. В интернете, когда видео нормального качества зальют.