Члены Конгресса во вторник провели слушание, чтобы задать вопрос, может ли "Национальная администрация по ядерной безопасности", полуавтономное подразделение Министерства энергетики, занимающееся разработкой ядерных боеголовок, потратить почти 20-процентное увеличение финансирования, запрошенное администрацией Трампа ,- сообщает Defence News.
В рамках своей просьбы о бюджете национальной безопасности Белый дом запросил более 46 млрд. Долл. США для финансирования ядерных программ в 2021 финансовом году. Это включает в себя 28,9 млрд. Долл. США для Министерства обороны США, которое разрабатывает системы доставки, такие как бомбардировщик B-21 и новая замена для межконтинентальных баллистических ракет, а также 15,6 млрд. долл. США для счетов ядерного оружия NNSA и еще 1,7 млрд. долл. США для работы ядерного реактора, проходящих через NNSA от имени ВМФ.
Эта общая сумма NNSA представляет собой значительное увеличение финансирования агентства вооружений по сравнению с уровнями, прогнозируемыми в предыдущем запросе бюджета, что несколько членов отметили во время выступления главы NNSA Лизы Гордон-Хагерти в подкомитете стратегических сил Комитета по вооруженным силам дома.
Гордон-Хагерти отстаивал потребность в средствах, заявляя, что «у нас очень ограниченный запас погрешности», чтобы поддерживать как усилия по модернизации боеголовок, так и развитие возможностей по производству плутониевых ям. Она назвала финансирование «основанным на требованиях», результатом консультаций в NNSA и с партнерами DoD, и выразила уверенность, что оно будет эффективно использовано.
Босс стратегического командования предупреждает о ядерной «точке невозврата»
Босс стратегического командования предупреждает о ядерной «точке невозврата»
Один только Пентагон планирует потратить более 87 миллиардов долларов на ядерные программы в ближайшие пять лет.
Другая точка зрения была изложена Эллисон Боуден, директора группы по природным ресурсам и окружающей среде из Управления по подотчетности правительства, которая также предстала перед комитетом. Бауден предупредил, что «уровень расходов должен очень быстро расти», чтобы NNSA могла потратить все деньги, попадающие на его пути.
На вопрос члена палаты представителей Сьюзан Дэвис, штат Калифорния, о том, сможет ли NNSA успешно выполнить увеличение примерно на 3 миллиарда долларов США с его запроса на 20 финансовый год до 21 финансового года, Бауден сказал, что это будет «очень непросто».
For comparison, here are the five year projections for NNSA’s weapon activities listed in the FY21 request, versus what they had been projected in the FY20 request:
21 финансовый год : 15,6 млрд. Долл. США на вооружение, по сравнению с 12,8 млрд. Долл. США, прогнозируемыми в 20 ФГ.
22 финансовый год : 15,94 миллиарда долларов на оружейную деятельность по сравнению с 13 миллиардами долларов, прогнозируемыми в 20 финансовом году
23 финансовый год : 16,27 миллиарда долларов на оружейную деятельность по сравнению с 13,1 миллиардами долларов, прогнозируемыми в 20 финансовом году.
24 ФГ : 16,6 млрд. Долл. США на вооружение, по сравнению с 13,4 долл. США, прогнозируемыми в 20 ФГ.
25 финансовый год : 16,96 млрд. Долл. США на вооружение, по сравнению с 13,5 долл. США, прогнозируемыми в 20 ФГ.
В общей сложности это составляет примерно 81,37 миллиарда долларов, которые будут потрачены на программы создания ядерного оружия, включая модернизацию ряда боеголовок. В сочетании с планом Пентагона потратить около 87 миллиардов долларов в те же сроки на модернизацию ядерной энергетики, общий ценовой показатель для ПМР может составлять не менее 163 миллиардов долларов.
Стивен Янг, эксперт из Союза Заинтересованных Ученых, сказал, что ядерная «волна» расходов, которая давно предсказывалась, наконец-то прибывает, но соглашается с тем, что NNSA, вероятно, будет испытывать трудности при значительном увеличении долларов.
«Проблема в том, что NNSA почти наверняка не сможет достичь своих по общему признанию агрессивных сроков, даже несмотря на то, что она тратит деньги на эту проблему. Если в Соединенных Штатах не будет осуществимого и реалистичного плана создания боеголовки, Пентагону предстоит трудный выбор в будущем », - сказал Янг. «Хорошая новость заключается в том, что ядерный арсенал США настолько силен, что даже в случае значительных сбоев АЯБ американский сдерживающий фактор останется надежным».
