Поправки в Конституцию Российской Федерации вызывают массу вопросов, но простого народа они вряд ли коснуться. Пояснительная записка к Проекту закона РФ о поправках к Конституции так и называется "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти”. Во власти, как известно, чужих нет. Свои чужих во власть не пускают, только своих.
Среди многих поправок натолкнулся на статью 119. Требования к судьям. Она и раньше мне казалась странной, посмотрим , что измениться сейчас. По большому счету ничего не изменилось, то что меня настораживало раньше так и осталось.
«Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, постоянно проживающие в Российской Федерации,…»
Каким образом, гражданин РФ к 25 годам может закончить школу, получить качественное, именно качественное, образование, и иметь пятилетний стаж работы по профессии? Считаем: школа с шести лет. Прибавляем одиннадцать лет учебы. Уже семнадцать лет. Сразу же в ВУЗ. Отбросим магистратуру, для авторов Конституции достаточно бакалавриата – 4 года. Итого двадцать один. Прибавляем пять лет стажа, и получаем двадцать шесть лет. О каких 25-ти годах идет речь? Авторов поправки в Конституцию устроит судья, который получил заочное образование? Но тогда у него не получается пятилетнего стажа, он же ещё не юрист. Или мы снова будем пропихивать во власть своих?
Давайте вспомним 2010 год. Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич назначает Председателем Арбитражного суда Московской области 27-ми летнего Дмитрия Плешкова. Судейского опыта на момент назначения Плешков не имел. Но может быть он был очень одаренным? Может быть, опровергать не буду. Известно только одно – Дмитрий Плешков окончил Санкт-Петербургский государственный университет, в котором ранее учились и Дмитрий Медведев и, на тот момент, Председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Александрович Иванов. Кстати говоря, Антон Иванов и привез Дмитрия Плешкова из СПб в Москву в 2005 году в качестве помощника. Хорошая карьера, не правда ли? А на сколько оправдано такое быстрое продвижение и назначение на очень ответственную государственную службу?
В 2014 году в аэропорту Внуково разразился скандал. Плешкова не пустили на борт самолета. На тот момент Дмитрий Плешков Председатель Арбитражного суда Самарской области. В грязь разборок влезать не будем, всё это можно ещё найти на просторах Интернета. Просто примем факт - в мае 2015 года Высшая квалификационная коллегия судей РФ отклонила заявление Плешкова о добровольной отставке и уволила его в связи с совершением дисциплинарного проступка. Так же Дмитрия Плешкова лишили судейского статуса.
Головокружительный взлет по карьерной лестнице – за пять лет после окончания учебы достичь звания действительного государственного советника юстиции РФ 3 класса (генерал-майор в армии), и за пять лет лишиться статуса судьи и всех привилегий судьи в отставке.
Вот и задаюсь я вопросом – а для кого у нас пишется Конституция? Для таких вот любимчиков судьбы без определенного опыта работы, без высоких моральных качеств. Чтож, Конституция РФ это позволяет. Что-то изменится в стране после внесенных поправок? Не думаю. Пока есть возможность у одних назначить любимчика судьёй, а у других волноваться за ЕГЭ и поступление в ВУЗ, страна останется разделенной на их и нас.
Подписываемся, жмем класс (если понравилось), комментируем