На обложке « Новой идеи » очень драматичный заголовок: «Арчи отсутствует четыре дня!» с фотографией Маркл, держащей ее сына. Заголовок двухстраничного спрэда в журнале гласит: «Тайна Арчи решена» с подзаголовком: «Беспокойство растет для молодой королевской семьи». История сопровождается фотографиями Маркла и Принца Гарри с молодым Арчи. Цель заголовка - вопиющая тактика «приманки и переключения», часто используемая этим таблоидом, предназначенная для того, чтобы побудить читателей купить журнал с драматической историей - возможно, подразумеваемым похищением? Это позорно.
В статье не упоминается - ноль - факта, что Арчи пропал без вести, потому что ребенок не пропал без вести. Мысль о том, что этот таблоид будет в восторге от чего-то, что достойно освещения в новостях, смешна, поэтому вместо этого выход выпуска захватывает читателей с фальшивым заголовком и публикует историю о том, как Маркл и принц Гарри «делают правильные вещи, удерживая Арчи за стенами их арендованный особняк на острове Ванкувер. Статья бульварной газеты просто о королевской паре, держащей их сына вне поля зрения. Использовать заголовок, который намекает, что он пропал без вести, совершенно абсурдно.
Герцог и герцогиня Сассексские в последнее время держатся в тени, за исключением нескольких коротких поездок в США без Арчи. По этой причине недобросовестные издания, подобные этой, кажутся настолько отчаянными, что им приходится прибегать к явно лживой практике продажи журналов. От чего «пропал» Арчи? Таблоид не говорит. Где он был? Розетка не говорит. Он вернулся? Что ж, в розетке ничего не сказано, но, поскольку молодой королевский сын никогда не пропадал, ему некуда было возвращаться.
Возможно, таблоид просто расстроен тем, что, наряду с остальными сплетнями, он не смог тайно сфотографировать Арчи. Он не был на публике с тех пор, как фотография Маркла, гуляющего с ним, была сделана и опубликована без ее разрешения. Обложка и заголовок, как это прямо позорно.
Новая идея, очевидно, получает большое преимущество, придумывая истории о герцоге и герцогине Сассексских и обманывая читателей в покупке газеты. Буквально на прошлой неделе Сплетник Коп опубликовал публикацию для обложки, в которой утверждалось, что Маркл и принц Гарри развелись . Заголовок гласил: «Дворец подтверждает развод!» на обложке, но история просто утверждала, что королева Елизавета «предупреждала» пару не расставаться. Мало того, что не было никакого подтверждения со стороны какого-либо дворца, тем более Букингемского дворца, но пара не рассматривает развод в первую очередь.
В прошлом месяце та же самая публикация утверждала на своей обложке, что Маркл встречалась с Томом Крузом, чтобы подготовить ее возвращение в Голливуд. Этот заголовок сопровождался фотографией, на которой было видно, как Маркл и Круз ходили и болтали вместе. История была чепухой, а картина была хуже. Это были две отдельные фотографии Маркла и Круза, обе с давних пор. Таблоид просто сфотографировал две старые и отдельные фотографии, чтобы они выглядели так, как будто они шли вместе, когда их не было. Довериться этому журналу и опубликовать правду - ошибка.