Вольный перевод термина "обскурантизм" (затемняющий), означающий борьбу с наукой и прогрессом. Обычно этим термином клеймят верующих - типа "всё время существования цивилизации церковь только и делала, что боролась против науки, сжигала учёных".
Киллер извернулся в воздухе и приземлился прямо на вибрирующую ленту проката. Этого не стоило делать. Возможно, автоматчика ввел в заблуждение серый цвет прошедшего через тонны воды металла, — но даже сейчас, в самом конце дорожки, температура листа составляла не меньше восьмисот градусов. Это было в полтора раза меньше прежней температуры сляба. Но это было на сто градусов больше температуры костра, на котором сожгли Коперника.
© Юлия Латынина "Стальной король"
На самом же деле:
- Иоганн Грегор Мендель, монах-августинец, аббат. Основоположник науки генетики.
- Уильям Оккам, монах-францисканец. Основоположник науки эпистемологии.
- Преподобный Чарльз Лютвидж Доджсон, диакон, математик, автор тождества Доджсона, один из основоположников фотографии, писатель, философ, автор множества логических парадоксов.
- Архиепископ Лука, практикующий хирург, один из основоположников анестезии, лауреат Сталинской премии.
... Этот список можно продолжить.
С другой стороны.
Джордано Бруно, монах-доминиканец, пантеист, философ, мистик-эзотерик и публицист. Не был учёным (не проводил исследований, не занимался наукой). Судим в том числе за растрату казённого имущества, причём следствие по его делу продолжалось семь (!!!) лет. До сих пор представители Католической церкви, знакомясь с материалами дела, считают действия инквизиторов оправданными.
Иными словами, по поводу борьбы с наукой не всё так однозначно.
А не напомните, когда это церковь боролась с генетикой и кибернетикой?
То есть борьба с наукой может иметь место не только в религиозном обществе, но и в эпоху торжества атеизма.
Ну и такие вопросы... Нацист Йозеф Менгеле, "доктор смерть" - учёный или нет? А ещё успехи в химической индустрии привели к появлению синтетических наркотиков. Да, наркотики - тоже результат прогресса. Соответственно, является ли борьба с наркотиками - борьбой с наукой?
И чтобы понять - "нет, ни в коем случае" - приходится вспомнить о такой науке, как деонтология. Если вкратце, то в целом это учение о проблемах морали и нравственности, а в частности - критерии оценки допустимости или недопустимости методик научных исследований по этическим причинам. Иными словами, Менгеле не учёный хотя бы потому, что его методы научных исследований противоречат нормам этики и морали. Обеспечивать развитие научно-технического прогресса абсолютно любыми методами недопустимо. Хотя бы потому, что при таком подходе мы теряем право называться людьми.
На самом деле деонтология определяет не только нормы научного познания, но и нормы человеческого поведения в сфере медицины, юриспруденции и прочих сферах профессиональной этики.
Теперь мы выяснили, что выступать против науки ещё не означает быть мракобесом, поскольку делать это можно по разным причинам. И что независимо от лагеря - теизма, деизма или атеизма - гнобить науку в целом и конкретных учёных в частности (заниматься мракобесием) можно и по политическим причинам, в полном соответствии с "генеральной линией партии".
Разумеется, мы затронули только малую часть вопросов - так, например, упомянутый выше Гиппократ составил свою клятву, всего лишь упомянув "не навреди" и многие ныне, обличающие врачей, уже забыли, что в этой клятве запрещено лечить бесплатно, делать аборты и эвтаназию... Несмотря на то, что первоисточник находится в открытом доступе.
Спасибо, что дочитали до конца!
Как видим, далеко не все стереотипы о "борьбе с наукой" честны и правдивы. И это не единственные навязываемые нам стереотипы. В следующих статьях мы коснёмся и других вопросов, повествующих о том, что всё далеко не так однозначно, как нам рассказывают.