Тема конечно избитая и на эту тему не писал только ленивый, НО! Мой пост "Чем пахнет Луна?" вызвала очень много споров именно о том БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ?
Вообще конечно я никогда особо не заморачивался на этот счет, по большому счету мне так же без разницы как и то КТО УБИЛ Кеннеди?
Но именно ради своих читателей я решил найти доказательства ЗА и ПРОТИВ!
Итак!
А может все таки были?
Доказательства того что они там были!
1) Место высадки "Аполлон-17", сделанное аппаратом Lunar Reconnaissance Orbiter. Источник: nasa.gov
Ни один телескоп не в состоянии разглядеть столь мелкие детали на поверхности Луны. Даже телескоп "Хаббл" не может разглядеть объекты меньше 27 метров в диаметре, при этом например, круг диаметром 27 метров на снимке "Хаббла" занимал бы ровно один пиксель.
Но....
Места посадки миссий программы "Аполлон" были многократно сфотографированы различными космическими аппаратами.
Так были получены фотографии мест высадки со следующих аппаратов: "Чандраян-1" (Индия), "Чанъэ-2" (Китай).
Кроме того, японский аппарат "Кагуя" составил 3D-карту многих лунных ландшафтов, в том числе и одного из мест высадки американских астронавтов. Полученная 3D-модель идеально совпала с фотографиями NASA.
2) Слева - фотография NASA, справа - 3D-модель того же места, полученная с аппарата "Кагуя".
3)Лунный грунт!
Американские астронавты доставили на Землю около 380 кг лунного грунта. Огромная часть этого грунта была передана на исследования научно-исследовательским учреждениям по всему миру, в том числе и тех что находились в СССР. На сегодняшний день нет ни одной научной статьи, которая аргументировано ставила бы под сомнение лунное происхождение этих образцов.
Анализ доказал, что лунные камни сильно отличаются по структуре и составу от метеоритов и земных камней. Так же для них характерны те же геохимические черты, что и для образцов лунного грунта, доставленных в том числе и советскими аппаратами. Анализ показал, что лунные камни минимум на 200 миллионов лет старше самых старых камней, когда либо найденных на Земле.
4)Независимые доказательства и наблюдения.
Полет такого значения не мог не привлечь внимания общественности всего мира. Астрономы мира, а так же просто любители астрономии затаив дыхание наблюдали за происходящим.
За перемещениями кораблей велись радарные и телескопные наблюдения из СССР, Восточной и Западной Германии, Великобритании, Франции, Испании и других стран.
Причём наблюдения велись буквально от момента старта и до момента возвращения. Говоря иными словами этот полет был настолько под пристальным вниманием, как под микроскопом.
С Земли следили за радиообменом между НАСА и астронавтами. Кроме того, велась прямая видео-трансляция с Луны.
5) Ретрорефлекторы
Астронавтами на Луне были установлены ретрорефлекторы (уголковые отражатели), с помощью которых методом лазерной локации было уточнено расстояние от Земли до Луны.
Координаты ретрорефлекторов хорошо известны и общедоступны. Их лазерная локация многократно повторялась исследователями разных стран, в том числе СССР и России. Каждый может при наличии необходимого оборудования повторить этот опыт.
Также примечательным является тот факт, что астронавты миссии "Аполлон-12" вернули на Землю для исследования части американского исследовательского аппарата "Сервейер-3".
(По статье: кандидата технических наук Александр Петров и астрофизика Фёдор Карасенко. )
А что же говорят Советские космонавты?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Получается что высадка Американских астронавтов все таки была? Но многие кадры кинохроники именно ДОснимали в павильоне для "красивого кадра"?
Или все таки НЕ были???
Но так же легко как и доказательства присутствия американцев на Луне есть и доказательства обратного!
1)Книга!
Отсчет кампании по «разоблачению» «Аполлона» начинается в 1974 году, с выходом первой книги на эту тему под названием «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов», написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Причем Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», где изготавливались двигатели для «Сатурна-5». Этот факт придавал особый вес его мнению.
2)Интервью Нила Армстронга
Почему глаза американца не сияют счастьем, как у нашего Юрия. «Побывавшие на Луне» астронавты крайне неразговорчивы и не стремятся к встречам в отличие от наших общительных космонавтов. Армстронг вообще жил в замке с опускающимся мостом. Так 82-летний Нил Армстронг 24 августа 2012 года унёс свою тайну в могилу.
3) Ракетоноситель
Ракета «Сатурн-5» никогда не была готова к запуску, и тут основные доводы:
•После частично неудачного испытательного пуска ракеты «Сатурн-5» 4 апреля 1968 года последовал пилотируемый полёт, что, по мнению Н. П. Каманина, являлось «чистейшей авантюрой» с точки зрения безопасности.
•В 1968 году были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в городе Хантсвилл (Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5».
•В 1970 году, в самый разгар лунной программы, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками.
•После окончания лунной программы и вывода на орбиту «Скайлэб» оставшиеся две ракеты не использовались по назначению, а были отправлены в музей.
•Отсутствие иностранных космонавтов, которые летали бы на “Сатурне-5”, или работали бы на выведенном этой ракетой на орбиту сверхтяжёлом объекте — станции «Скайлэб».
•Отсутствие дальнейшего использования двигателей F-1 или его потомков на последующих ракетах, в частности, использование вместо них на мощной ракете “Атлас-5” российских РД-180.
Резюмируем?)))
Мы имеем доказательства как одной с стороны, так и с другой! И те и другие имеют право на существование.
Мне кажется, что этот вопрос останется навсегда открытым, и его не решат никогда. Чем более явные доказательства будут предъявлены одной стороной, тем более весомые и точные, будет находить другая.
На чьей стороне быть и кому верить, решать Вам.
За себя лично скажу. Я верю и НЕ верю в эту историю одновременно!
Хотя свое отношение к этому я описал в начале статьи!
Если Вы считаете иначе, вы можете оставить свой комментарий.
Всегда для Вас, Ваш Фокин)