В России должен быть один национальный лидер. Это не мои слова, это действия нашей государственной системы, решившие снять за свои взгляды с российского медиа-пространства Н.Платошкина (общественного деятеля, доктора исторических наук)
За что к нему такое внимание гос.аппарата?, он становится слишком популярным за принадлежность к левым идеям и имеющего противоположные мнения существующему антинародному режиму, а значит и опасным самому Президенту. А этого Власть допустить не может, они считают, что в России должен быть только один лидер — Путин В.В.. Там понимают что в стране до сих пор существуют симпатии к социализму, а честная демократическая игра в политику быстро выведет Платошкина на платформе КПРФ в настоящего народного лидера, взамен прикормленного Зюганова.
Все кто интересуется Российской политикой (а количество таких людей увеличивается пропорционально ухудшающейся жизни) понимают причину таких действий. Но эти действия еще и подыгрывают Н.Платошкину. Это очевидно по статьям в Ютубе, Дзене, на других площадках, с упоминанием его имени сразу увеличивается количество просмотров, лайков, комментариев в поддержку его взглядов. Это мои наблюдения. Для подтверждения своих выводов я специально в этой статье сделал ссылку на его имя. Прошу Вас не относить это к раскрутке канала (одной статьей я его не раскручу, да и цели такой нет), но проверку своей догадки я все таки проведу. Если только мои выводы подтвердятся, то мы только порадуемся за Россию, что у нее все таки есть возможность возродиться после 30 лет черной полосы для большинства людей. И в следующей своей статье сообщу результаты своего эксперимента. Ну а если не подтвердятся, то можно будет констатировать, что при всей очевидной поддержке народа России идей социализма, правящий режим очень грамотно разводит и разделяет народ для продолжения своего существования. А положение когда меньшинство управляет общественными процессами в стране - называется диктат. Если в советское время (при всех ее ошибках) считалась диктатура пролетариата, то сегодня живем при диктатуре жесткого капитализма. Сравнили?…. А диктатура есть диктатура она не спрашивает чего хотят рабы. Разница только в том, что большинство Россиян хотели бы быть рабами при социализме. Такова ирония опыта жизни.
Что касается Н.Платошкина, то за время несения им государевой службы в новой России, он не стал человеком поменявшим свою совесть и порядочность на денежные знаки. Хотя его положение на государственной службе могла бы привести его к такому явлению. Только за его порядочность я желаю ему успехов в политической деятельности. Я уверен в одном,… если честный человек станет во главе государства, то вокруг него не могут быть не честные люди, а значит не может быть не честным и весь государственный строй.
Зная отношение наших Властей к Платошкину, понимаю, что и мой канал с его поддержкой может быть подвергнут закрытию или могут быть приняты другие меры воздействия. Но своих взглядов не поменяю, я буду искать другие возможности где можно называть вещи своими именами.