«Особые» подробности реального использования «психотронных технологий», увы, не подлежат публикации, и поэтому сейчас мы рассмотрим лишь некоторые возможности подобного рода, на уровне бытовых и повседневных взаимодействий.
Приведём пример прозаического видоизменения лексической составляющей процессов мышления, под воздействием содержательной части информационных сообщений, поступающих через СМИ. То, о чём пойдёт речь ниже не является факторами применения «пси-технологий», это свойство окружающей нас действительности.
Автором, например, многократно отмечался тот факт, что при фиксации тематических эссе – на бумаге, либо в процессе компьютерной печати какого-либо текста, очень часто, происходит определённое дистанционное взаимодействие интеллекта человека и других источников информации. Они входят в прямую зависимость и изменяются в соответствии с содержанием ретрансляции некоторых телевизионных передач. В частности, наблюдаются своеобразные периодические «резонансные совпадения» слов, составляющих человеческие «мысли» и произносимые слова, звучащие (параллельно) в эфире. Причём, «авторские размышления» всегда опережают ретрансляцию тех или иных слов и целых фраз (на 0,5, 1 и более сек.), которые лишь потом совпадают с общим смысловым контекстом.
Тот же эффект наблюдается в том случае, когда у вас включён обычный радиоприёмник, а вы некоторые слова просто произносите вслух. При этом нередко наблюдается процесс нашей определённой «фактографической зависимости» или прямой связи с отмеченным «феноменом». Он выражается, в том числе, в виде различного рода затруднений – пауз, отвлечения внимания и даже откровенного «торможения течения мысли». Последнее длится до тех пор, пока слово, необходимое вам для иллюстрации собственного замысла и аналогичное слово, включённое в контекст повествования телепередачи – не совпадут или не сольются в своём воплощении, в едином временном интервале.
Мы обязательно слышим и отмечаем для себя такие моменты «удивительного совпадения» информационных потоков – нашего: «естественного» и СМИ: «искусственного» характера. Однако, по сути, они взаимозависимы и – суть единого информационного пространства.
В некоторых других случаях возникают особые «специальные ситуации камуфляжа» информации и вышеназванный «спецэффект» не происходит. И это можно отнести к конкретным случаям прецедентов параллельной и последующей «зачистки информации» и засекречивания таких взаимодействий человеческого интеллекта с «эфирометрическими потоками».
При более упорном стремлении к постижению отмеченного «таинства бытия», можно отметить не только моменты нашего буквального взаимодействия с содержательной частью СМИ, но и их полное смысловое соответствие. То есть, при изложении собственных мыслей, иногда, даже возникают периоды почти «диалогового общения» между различными и условно не связанными между собою источниками информации.
Например, в том случае, когда мы сознательно попытаемся сопоставить собственные фразы с содержанием тех самых «звучащих параллельно сообщений». В такие моменты иногда получаются вполне логичные «тексты взаимообмена», в масштабе локального информационного пространства. И происходит своеобразное диалоговое общение с некими загадочными информационными источниками, которые иногда даже могут называться «мыслимыми существами» и ассоциировать себя с персоналом пресловутой «Небесной канцелярии».
Даже наши жесты и эмоциональное состояние при этом могут «входить в резонанс» и совпадать с теми жестами или настроем героев телепередач, находящиеся в этот момент от нас за тысячи километров. При этом, «человек-наблюдатель», как правило, окажется погруженным в состояние так называемых «опережающих значений будущего», то есть производить действие такого «жеста» чуть раньше, чем он появляется на экране телевизора. И это объясняется, вероятно, именно тем, что проекция части телевизионных материалов в эфире производится с некоторой задержкой сигнала, позже, чем это осуществляется «управляющими импульсами программы бытия», в условиях так называемой «естественной среды».
В данном случае, имеет место несложное, но последовательное развитие событий по принципу «до-ми-но», или же – соответствие сходных значений информации. Именно этот принцип «резонанса» различного рода «доминоформ» является одним из основополагающих факторов формирования действительности.
Можно рассмотреть и ещё одну форму «контакта» с информационным пространством СМИ. Так однажды, автор обратил внимание на то, что во время демонстрации рекламного ролика, повествующего об одном из способов кредитования покупок товаров в магазине, его взгляд, акцентировано и постоянно – выделяет одни и те же детали, подчёркивающие радостные улыбки основных героев сюжета, их восторженные глаза и манеру «положительного реагирования» на суть дела. При просмотре данного рекламного ролика более десяти раз, можно было заметить, что взгляд наблюдателя следует одной и той же траектории обзора экрана, которая была «предложена» ещё при первом с ним ознакомлении.
А когда совершалась попытка изменить расположение так называемых «мячиков внимания» и перевести свой взгляд на участников сопутствующей «массовки», то неожиданно ощущалось реальное физическое затруднение. Взгляд, сам собою, «соскальзывал» на лица актёров «первого плана» и, оказалось, что при такой форме «взаимодействия с телеэкраном», автор попал в своеобразное «со-образное» состояние «радио-зависимости». То есть, взгляд и ощущения были подвержены воздействию управляющего характера, преодоление которого требовало от человека применения дополнительных умственных и физических усилий.
Нечто подобное произошло и в том случае, когда однажды в августе, летом, у автора возникло желание понаблюдать за метеоритами. Такое, казалось бы, простейшее занятие при этом обнаружило некоторые особенности и выразилось в том, что на мысленный элементарный запрос: «метеорит» следовала конкретная реализация действия. А лучше сказать – «взаимодействие» с информацией, в вечернее время суток, в рамках «заданной тематики». Так, какая-то сила, совершенно свободно и не вызывая протеста – запросто – «выводила» на улицу, а глаза наблюдателя «сами собою» смотрели в строго определённый сектор звёздного неба. Спустя две, три секунды, именно там – возникал характерный след от падения метеорита.
И это происходило несколько раз и всегда в том случае, если предпринимался очередной спонтанный «экспериментальный запрос», для «выхода на контакт» с означенным астрофизическим явлением.
Исследования в данной области продолжаются, но уже сейчас можно сказать о том, что мы, к счастью, не можем постоянно оставаться на положении «попугаев телевизионных передач», либо зависеть от «эфирометрического наведения». У человека есть разум, который способен принимать решения, делать выбор и работать самостоятельно.
Справедливости ради, нужно сообщить читающей и любознательной публике о том, что всё вышеизложенное в своих проявлениях не отличается стабильностью, и потому человека нельзя полностью охарактеризовать как «разумного радиоробота, воссозданного на биологической основе». А именно так классифицируют «землян» некоторые представители внеземных цивилизаций.
Отмеченные процессы, наиболее эффективно и ярко, выражены именно в тех случаях, когда сам человек уделяет «таинственным явлениям» связанным с «негласными контактами» самое пристальное внимание. То есть, когда он настраивается на волну взаимодействия с информацией, или когда возникает увлечённость, либо активная заинтересованность в постижении некоторой волнующей новизны извечных жизненных проявлений.
Взаимность и обеспечивает наиболее плодотворный «КОНТАКТ» и соответствующую степень удовлетворения оным мыслящего существа – впрочем, как это необходимо и в любом другом деле.
«Сфера власти и управления цивилизацией»
Здесь: «Инкогнито». (Пожизненно действующий, как: «Частица Вселенной»).
vlf-rx-w2012@yandex.ru